- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -
Chávez, nuevamente en el centro de la escena política
Aram Aharonian
ALAI AMLATINA, 06/06/2012.- El momento político venezolano, a 120 días
de las elecciones presidenciales sigue fuertemente impactado por la
evolución de la salud del presidente Hugo Chávez, por un lado, y por las
crecientes dudas sobre si la tan pregonada unidad opositora se mantendrá
hasta el 7 de octubre, habida cuenta de que la candidatura de Henrique
Capriles Radonsky no tomó impulso siquiera durante los meses en los que
el mandatario estuvo prácticamente fuera del ruedo, atendiendo sus
problemas de salud.
Lo cierto es que el mandatario regresó de su radioterapia y ocupó
nuevamente el centro de la escena política. Chávez volvió a ocupar su
lugar de siempre en un punto: si él no dice las cosas, pareciera que no
sirve que nadie las diga por él.
Posiblemente, el peligro en Venezuela no es por los resultados
electorales, sino por el proceso hacia las elecciones, donde una serie
de grupos y personajes (nacionales y foráneos, que de alguna forma hay
que calificarlos) no quieren que la elección se realice, sino que
aspiran a provocar una ruptura antes y forzar al gobierno a una
situación de emergencia.
El panorama de esta lucha por el poder sigue con grandes turbulencias,
que no parecieran desaparecer antes del 7 de octubre próximo. De parte
del chavismo, la falta de una dirección colectiva del proceso y de una
alianza estratégica con bases políticas de partidos y movimientos
afines, se ve ahora como una debilidad para poder asegurar un futuro de
estabilidad, continuidad, legitimidad y participación, cuando se habla
del próximo período presidencial 2013-2019.
Sorprendentemente, Conferencia Episcopal y gobierno reanudaron el
diálogo después de... ¡tanto tiempo! Pero héte aquí que la Iglesia
eligió nuevos directivos y recomendó el acercamiento. Fue una reunión
donde predominó la necesidad de recomponer esas relaciones.
El tema de fondo fueron las perspectivas hasta el 7 de octubre, los
riesgos planteados y la necesidad de contribuir a llevar tranquilidad y
borrar tanta incertidumbre. Amén.
Mientras, las agresiones a periodistas -identificados con el chavismo-
pasaron de castaño a oscuro con medios del Zulia: el diario Qué pasa, y
la TV Catatumbo. Una granada de mano al periódico y unos doce disparos a
la sede de la tele en un estado donde el gobernador es opositor a Chávez
(y ex precandidato presidencial)
Asimismo, llamaron la atención las serias denuncias de Héctor Navarro
sobre sabotaje en la industria eléctrica, siguiendo a las que sobre el
Metro de Caracas adelantara su presidente, Haiman El Troudi. "Que no nos
sorprenda más adelante el uso de explosivos", comentó el director de
Últimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel.
El sociólogo Javier Biardeu señala que la conclusión predominante sigue
siendo que "sólo" el sistema de conducción político concentrado en
Chávez, garantiza la unidad y continuidad del proceso bolivariano. Y,
extrañamente, es el propio Chávez quien más énfasis pone en la necesidad
de unidad –"unidad, unidad, unidad o la anarquía nos devorará"- del
movimiento bolivariano, debilidad que es aprovechada por la dirigencia
opositora y sobre todo por los medios comunicacionales cartelizados.
Hasta el momento sigue siendo tabú hablar de la sucesión o la
sustitución de Chávez, de cara a los seis años de gobierno que le
esperan, de ganar en octubre. La Constitución señala que de no lograr
completar los dos primeros años de gobierno se deberá llamar a nuevas
elecciones. Si no, el orden de sucesión es primero el Vicepresidente
(que es de designación directa del mandatario) y luego el presidente de
la Asamblea Nacional: Elías Jaua y Diosdado Cabello, por ahora. Aunque
hablar de ello es tabú, varias encuestadoras han medido los potenciales
apoyos electorales a dirigentes chavistas.
Ante la posibilidad y/o eventualidad de que Chávez no sea el candidato
el 7 de octubre, por motivos de su enfermedad, el gobierno ha cambiado
su discurso publicitario, ya que ahora el mensaje se centra en que los
venezolanos tendrán que escoger entre dos proyectos, y no solo sobre una
persona, tratando de darle sustentabilidad en el futuro al chavismo, más
allá de las individualidades.
Chávez sabe que debe aflojar las tensiones, pujas y disputadas dentro
del campo bolivariano, y por ellos enfatiza en las dimensiones del
proyecto nacional y popular, pero también en las cívico-militares: "La
unidad cívico-militar es la garantía de la independencia del país",
señaló, e instó a los efectivos militares a elevar el nivel de
conciencia, soberanía y patria ante los planes desestabilizadores que
preparan los partidos de la derecha venezolana, auspiciados por el
gobierno de Estados Unidos.
Un sector de la oposición sigue planteado el retiro de la candidatura de
Capriles. "El muchacho no levanta", y así lo revelan todos los días las
diferentes encuestas. Pero no hay que olvidar, tampoco, que los medios
de comunicación comerciales cartelizados, desde el 12 de febrero,
adoptaron la estrategia de contenerlo y tampoco los partidos integrantes
de la Mesa de Unidad Democrática le han reconocido su liderazgo. Hay
quienes apuestan a nuevas elecciones en los próximos dos años…
Para varios analistas, la estrategia de Washington es tratar de evitar
la realización de las elecciones venezolanas a partir de actos de
desestabilización, con el uso de terroristas, paramilitares, para evitar
el resultado. Chávez alertó que "sectores enloquecidos" de la
ultraderecha serían capaces de cometer cualquier tipo de locura,
articulando un movimiento con intervención extranjera, dado "el poco
arrastre" de la candidatura de Capriles.
Recordó que a pesar de las amenazas extranjeras en Venezuela existe un
proceso en marcha, y por lo tanto señaló que un ataque similar al de
Siria no es aplicable en América Latina. Para muchos, el principal
peligro que confronta la estabilidad política venezolana, es la
importación de terroristas colombianos contratados por fuerzas
opositoras, que pueden tratar de fomentar el caos y la subversión en
pleno período electoral.
Tanto oficialismo como oposición presentan estructuras cruzadas por
tensiones, presiones y líneas de fractura, que para algunos analistas se
mantienen unidas quizá por la polarización política. Este equilibrio
seguramente se resquebrajará ante una derrota, lo que amenaza a un
desarrollo más allá de lo político: violento. Obviamente, la derrota es
el disolvente de la cohesión.
La lucha es también por la supervivencia y para ello se hace necesario
dividir al adversario ya que una derrota contundente acelerará y
profundizará las fracturas internas.
Con una pequeña ayuda de ...
Hay novedades en el campo mediático. Convencidos de la falta de
credibilidad de los medios venezolanos, la estrategia comunicacional que
aplica la derecha nacional y trasnacional es la de "generar"
informaciones en diversos medios gráficos de América Latina (La Nación
de Argentina, por ejemplo), Estados Unidos y Europa, para intentar
presentarlos como "objetivas, imparciales y neutrales" y reproducirlas
dentro del país.
Para el diario español ABC, Chávez toma un opiáceo que es "cien veces
más fuerte que la morfina" para aliviar los fuertes dolores que le causa
"el persistente avance del cáncer en los huesos", según un "informe de
inteligencia". Además de ese medicamento, denominado "fentanilo", los
médicos también le suministran "bisfosfonato para combatir la progresión
de la metástasis" y "corticosteroides para aliviar los efectos
secundarios de la radiación y la quimioterapia", indica el medio.
La campaña siguió en Estados Unidos, donde el "periodista" Dan Rather,
de la cadena HDNet, señaló –sin siquiera ruborizarse- que el cáncer del
presidente de Venezuela se encuentra "en su etapa final" y es "dudoso"
que le permita vivir para ver los resultados de las elecciones del 7 de
octubre. Rather cita "una fuente altamente respetada y cercana a Chávez,
que conoce su estado y su historial médico", y señala que el mandatario
padece de rhabdomyosarcoma metástico, un tipo de cáncer muy agresivo que
se encuentra "en su etapa final", "un par de meses, como mucho".
Lo triste es que Rather fue un ícono del periodismo en Estados Unidos
cuando allí todavía existía el periodismo. Fue el fin de una larga y
prestigiosa carrera personal, y también el del gran periodismo en las
cadenas de televisión que junto a los grandes diarios se transformaron
en divulgadores de la propaganda corporativa.
El miedo y la política
El ex vicepresidente José Vicente Rangel denunció la especie que comenzó
a circular semanas atrás en el sentido de que la población venezolana es
prisionera del miedo. "Pero no del miedo al hampa, que se justifica
plenamente debido al auge del delito, sino a un miedo difuso, de signo
político, para ejercer presión sobre la opinión pública. Especie de
antesala al cuestionamiento de un resultado electoral favorable al
chavismo el 7 de octubre".
El sacerdote jesuita Luis Ugalde, exrector de la Universidad Católica
señaló que el hecho de que las encuestas le otorguen a Chávez amplia
ventaja sobre Capriles Radonski, se debe a que los encuestados tienen
miedo de manifestar su verdadera intención de voto. Es decir, que el
temor es determinante en lo que registran esos instrumentos.
La característica de esta campaña -con abundante difusión mediática- la
confirma el exalcalde derechista Leopoldo López: "Hay que sacudirse el
miedo a represalias por ir a votar el 7-O". Otra dirigente opositora,
Corina Machado, sostiene que "las personas tienen miedo de revelar su
intención política". Pareciera que preparan nuevamente el ambiente para
futuras denuncias de fraude.
Hay otra clase de miedo, como lo reconoce Carlos Blanco, ex ministro de
Carlos Andrés Pérez, quien reconoce que hay ciudadanos que quieren
cambio pero que no encuentran todavía en la candidatura opositora la
posibilidad de conseguirlo y conservan la remota esperanza de que la
reelección del presidente Chávez impida el caos. Un miedo válido y
lógico, por lo demostrado por las fuerzas opositoras hasta ahora.
La intención de voto a favor de Hugo Chávez marcó 54,8% en mayo pasado,
mientras que el candidato opositor Henrique Capriles se ubicó en 26,3%,
de acuerdo con un estudio realizado por el Instituto Venezolano de
Análisis de Datos (Ivad), que por cierto no es nada oficialista.
Más a la derecha
Nadie duda que Primero Justicia (PJ), el partido de Capriles Radonsky,
por sus definiciones ideológicas y su filiación internacional, es la
expresión ultraconservadora… pero a veces la vida te da sorpresas, y que
muchas otras organizaciones dentro de la MUD los superan en parecerse
cada vez más al PP español.
Es interesante la nueva mirada del PJ sobre las misiones –quizá sea sólo
por ventajismo electoral-, mientras otros sectores socialdemócratas y
socialcristianos insisten en alejarse cada vez más de las demandas
populares, como la campaña que hicieron en los medios contra la
reducción de la jornada laboral, la nueva ley del Trabajo y su amenaza
de "denunciarla" ante la OIT.
Hoy ya es muy difícil saber quien está más a la derecha, si el MUD,
Primero Justicia o los medios cartelizados.
- Aram Aharonian es periodista y docente uruguayo-venezolano, director
de la revista Question, fundador de Telesur, director del Observatorio
Latinoamericano en Comunicación y Democracia (ULAC).
URL de este artículo: http://alainet.org/active/55393
Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones: mailto:sympa@listas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina
