La nueva derecha en América Latina: una lectura desde Venezuela
Silvina María Romano
Gian Carlo Delgado Ramos
ALAI AMLATINA, 07/11/2011.- Con los problemas de salud de Chávez se han
abierto nuevas "expectativas" no solo para la derecha Venezolana, sino
para la del Cono Sur que viene buscando la manera de recuperar la
fortaleza y espacios perdidos o erosionados en la esfera política formal
en las ultimas décadas. Y es que la oposición venezolana, allegada a los
intereses de los grupos de poder locales y foráneos, se ha reagrupado
para las elecciones de 2012 en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) de
la que forman parte diversos partidos. Uno de los candidatos con mayor
probabilidad de ganar las primarias del MUD (febrero 2012) en vistas de
las próximas elecciones presidenciales, es Leopoldo López del partido
Voluntad Popular, egresado de Harvard y allegado a actores de la derecha
hemisférica.
Como es de conocimiento público, López ha sido alcalde de uno de los
municipios de Caracas (Chacao), pero según lo declarado por el político,
el gobierno de Chávez "inventó un mecanismo administrativo" para
eliminarlo de la contienda electoral del 2012. López asegura que no es
la única "victima" del gobierno, sino que ya son 800 los que han sufrido
el mecanismo, y que el caso se ha elevado a la Corte Interamericana de
Derechos Humanos. Más allá de estas denuncias, López podrá presentarse
como candidato a presidente en el 2012.
El lema de la campaña electoral de la oposición a Chávez es lograr el
"asalto al futuro", que implica dejar atrás el pasado y el presente; es
decir, no buscar culpables sino mirar hacia delante. Es llamativo este
lema considerando, entre otras cuestiones, el esfuerzo que se está
realizando a nivel mundial y regional para recuperar la "memoria
histórica" en tanto proceso fundamental para encarar el presente y el
futuro.
En los casos de las comisiones y espacios de la memoria en Argentina,
Paraguay, Chile, Guatemala, etc., la idea no es buscar culpables para
"vengarse" del pasado, sino para hacer justicia con las herramientas
provistas por el Estado de Derecho, y sobre todo, para no olvidar lo
ocurrido de tal suerte que se evite su repetición. López, precisamente,
elabora su discurso partiendo del recorte de las libertades y de la
democracia por parte del gobierno venezolano que, según él, "abusa de su
poder y recurre a la arbitrariedad" para eliminar a la oposición
sistemáticamente por medio de "mecanismos administrativos" y
"manipulando los circuitos electorales". Así, al colocarse
discursivamente del lado de las "víctimas de la corrupción" y la
manipulación del gobierno de Chávez, se pretende reposicionar a la
derecha y los intereses de las clases sociales acaudaladas que
representa y defiende, mismos que ciertamente se han visto debilitados
con la política relativamente redistributiva de Chávez. Olvidar la
historia también implica no dar cuenta de las condiciones políticas y
socioeconómicas en las que se encontraba Venezuela antes de la llegada
del gobierno de Chávez y que fueron producto de décadas de explotación y
de distribución altamente desigual de la riqueza de esa nación. También
significa desconocer el proceso de cambio y avance y la apuesta de
proyecto de nación impulsado por el gobierno de Chávez y que, con todas
las críticas constructivas que se puedan hacer sobre los retos y avances
todavía necesarios en materia de desigualdad socioeconómica, la derecha
ahora las plantea como males, cuando en realidad se está en una
situación en muchos aspectos incomparable a los años de oro de la
gestión formal del poder por parte de la derecha venezolana. Como lo
expresa sintéticamente Chomsky: "Hay buenas razones de parte de los
poderes imperiales y sus acólitos para insistir en que debemos
olvidarnos del pasado y mirar hacia delante: el conocido estribillo del
'cambio de curso' que se invoca de tanto en tanto".
Ahora bien, la posición de víctima y de "defensora" de los derechos
constitucionales por parte de la actual derecha venezolana es poco
sostenible si se recuerda que el "movimiento" Voluntad Popular (VP) fue
uno de los implicados en el golpe al gobierno de Chávez en el 2002,
además de ser un partido que recibe financiamiento de la Agencia
Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos (USAID), que ha sido
identificada frecuentemente como actor que opera como el brazo derecho
del aparato de seguridad de EUA, léase el Departamento de la Defensa y
la CIA.
Tomando nota de lo anterior, lo indicado por Eva Golinger sugiere ser de
relevancia en tanto que considera que los partidos de la oposición,
especialmente VP, "…han hecho un negocio de la desestabilización del
país y son mantenidos por las agencias de Estados Unidos. En muchos
casos sus partidos viven de eso y Estados Unidos sigue intentado ayudar
para fortalecer esos partidos" (2010). Este no es un dato menor si se
consideran al menos dos cuestiones: el involucramiento histórico de esta
agencia en procesos de desestabilización de gobiernos de América Latina
y el rol de la asistencia para el desarrollo en la gestión de Obama.
USAID y la desestabilización de gobiernos alternativos
Desde inicios de los ´60, la Agencia para el Desarrollo Internacional
(AID) fue una de las entidades encargadas del entrenamiento de la
policía de las ciudades capitales de América Latina, a los fines de
garantizar la "seguridad interna", contribuyendo a la desestabilización
de gobiernos democráticos que fueron reemplazados por gobiernos militares.
Un caso clave fue el de Brasil, donde la USAID operó en el marco de la
Alianza para el Progreso para bloquear el proyecto de desarrollo del
Nordeste de Brasil impulsado por el gobierno de Joao Goulart y
coordinado por Celso Furtado, otorgando un enorme apoyo a las fuerzas
opositoras al gobierno de turno. También resulta paradigmática la
participación de la USAID en el entrenamiento de la policía guatemalteca
y su incidencia en asuntos de "seguridad interna" en general entre 1962
y 1970 (Archivo Histórico de la Policía Nacional, Guatemala, 2011).
Recientemente, la USAID ha sido acusada de estar involucrada en el apoyo
al sector opositor al gobierno de Evo Morales en el 2008, denuncia
realizada por el presidente boliviano, a la vez que se han publicado
algunos artículos que dan cuenta de la vinculación de la USAID con los
sectores que derrocaron al presidente Zelaya en Honduras.
Esta participación de la USAID en procesos desestabilizadores, evidencia
las diversas estrategias de intervención del gobierno estadounidense en
otros Estados para proteger y velar por sus intereses. El discurso que
permea tales estrategias, derivado de un destino manifiesto, se
pronuncia por una supuesta "democracia", una democracia que beneficia y
protege los intereses de las cúpulas de poder locales pero también
foráneas y que se sustenta, entre otras cuestiones, en impulsar el libre
mercado y dar mayores condiciones a la inversión extranjera directa y a
la transferencia de capitales, ampliando o al menos manteniendo la
brecha entre ricos y pobres e incrementando los mecanismos de represión
para garantizar la seguridad interna.
El asunto sugiere ser tan obvio que el Congreso Venezolano aprobó a
fines de 2010 una ley para restringir el financiamiento internacional a
partidos políticos y Organismos no Gubernamentales, considerando el
historial de la USAID y la National Endowment for Democracy en Venezuela
desde que Chávez asumió la presidencia. La Ley de Defensa de la
Soberanía Política y Autodeterminación Nacional, tiene por objeto
entonces, "…proteger el ejercicio de autodeterminación nacional de la
injerencia extranjera que a través de ayudas económicas o aportes
financieros destinados a organizaciones con fines políticos,
organizaciones para la defensa de los derechos políticos o personas
naturales que realicen actividades políticas; así como la participación
de ciudadanos extranjeros que, bajo el patrocinio de estas
organizaciones, puedan atentar contra la estabilidad y funcionamiento de
las instituciones de la República" (Artículo 1).
Artículo completo en:
http://alainet.org/active/50695
Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones: mailto:sympa@listas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina
