 | ||||||||||||||||||||||||||
| Boletín de Noticias 13 de agosto de 2012 | ||||||||||||||||||||||||||
 Encuestas
Opinión
| ||||||||||||||||||||||||||
| TeleSUR  La Nueva Televisin del Sur C.A. (TVSUR) RIF: G-20004500-0 |
|
lunes, 13 de agosto de 2012
Boletín de Noticias 13 de agosto de 2012
[alai-amlatina] R. Regalado: El FSP es un olmo: no podemos pedirle peras
- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -
El Foro de São Paulo es un olmo: no podemos pedirle peras
Roberto Regalado
ALAI AMLATINA, 13/08/2012.- A raíz del XVIII Encuentro del Foro de São
Paulo, efectuado en Caracas en los primeros días de julio de 2012, se
suscitó una polémica en Internet entre dos compañeros a quienes profeso
el mayor respeto: Atilio Borón y Valter Pomar, enriquecida a partir de
una carta de otros compañeros también de mi más alta estima, Piedad
Córdoba y Carlos Lozano (1), de Colombia, y de un mensaje de Julio
Gilberto Ríos, de Honduras. A partir de la situación creada, Jacob
Blinder propone retomar el debate sobre la creación de una internacional
revolucionaria. El objetivo de este artículo no es emitir juicios sobre
lo ocurrido en un evento en el cual no estuve presente. Me siento
motivado a escribirlo porque la polémica desatada me resulta idéntica a
otras muchas en las que participé durante los casi veinte años (1990
2009) en los que asistí a las actividades del Foro.
El propósito de estas líneas es socializar mi punto de vista sobre por
qué el Foro es como es, por qué ha existido más de veintidós años siendo
como es, y por qué este tipo de polémicas, lejos de ser una excepción o
un accidente, son consustanciales a su existencia misma. Abrigo la
esperanza de que estas opiniones estimulen a otros compañeros y
compañeras a socializar las suyas, de manera que todos y todas
contribuyamos a la difícil, y en ocasiones ríspida, pero imprescindible,
búsqueda de medios y métodos para construir la unidad dentro de la
diversidad de las fuerzas políticas, sociales y social políticas de la
izquierda latinoamericana y caribeña. Parto de que, en un tema como
este, nadie tiene la «verdad absoluta». Por el contrario, cada cual lo
ve desde su experiencia personal y/o de grupo, y de las condiciones y
características concretas de la lucha que libra. Por eso, todos y todas
debemos hablarnos, escucharnos y debatir. Esto nos permite captar
elementos razonables de las posiciones de los demás en los cuales no
habíamos reparado, e incorporarlos a las nuestras. Con ese espíritu es
que se escribe y se divulga este trabajo.
En este punto debo decir que si el Foro São Paulo fuera como muchos
quisiéramos, Piedad Córdoba no tendría que pedir la palabra en sus
Encuentros: sería el mismo Foro, por iniciativa propia, quien la
colocaría en la lista de los principales oradores y oradoras de la
sesión inaugural o de clausura. El Foro que muchos quisiéramos, haría o
no haría, según el caso, muchas de las cosas que el actual Foro São
Paulo no hace o sí hace, pero, como dice el refrán: no se le pueden
pedir peras al olmo.
«No pedirle peras al olmo» es una idea a tener presente al analizar la
actuación del Foro. ¿En qué sentido emplea aquí esa metáfora? Ante todo,
aclaremos que no se le utiliza en forma despectiva, a manera de «eso es
lo que hay, y a eso tenemos que resignarnos», sino como imagen gráfica
para llamar la atención sobre el hecho de que estamos hablando de un
foro, concepto que implica reconocer su amplitud, diversidad y
heterogeneidad, es decir, comprender que sus acciones y declaraciones
son productos de complejos procesos de aproximación, negociación y
convergencia, cuyos resultados ninguno de sus miembros puede esperar que
satisfagan en un 100% sus posiciones o intereses políticos particulares.
Hay una diferencia fundamental entre un foro y una internacional de
partidos y movimientos políticos. Por muchas y muy agudas discrepancias
políticas e ideológicas que existan dentro de una internacional, sus
miembros se reconocen como expresiones provenientes de una matriz común.
Por ejemplo, los miembros de la Internacional Socialista se reconocen
como provenientes de la vertiente del movimiento obrero y socialista
europeo del último tercio del siglo XIX que optó por la reforma del
sistema capitalista como horizonte estratégico. A partir de esa matriz,
de la que hace mucho se desgajaron las pretensiones de identidad obrera
y socialista, unos se definen como socialdemócratas, otros como
«socialistas democráticos» y otros como laboristas.
El Foro de São Paulo no posee una matriz común: por su amplitud y
diversidad, es un agrupamiento político único en la historia de las
fuerzas de izquierda desde que ese término fue acuñado. Se trata de un
espacio donde convergen corrientes representativas de un amplio espectro
político e ideológico de la izquierda latinoamericana y caribeña, que
incluye, entre otras, a corrientes democrático burguesas, nacionalistas
y socialdemócratas, junto a corrientes socialistas y comunistas de
diversas identidades. Así que, con la metáfora de no pedirle peras al
olmo, lo que se grafica es la idea de no pedirle a un foro que actúe
como una internacional.
¿Cómo y por qué surgió el Foro de São Paulo
¿De quién fue la idea original de convocar a una reunión de los partidos
y movimientos políticos de izquierda y progresistas de América Latina y
el Caribe? Fue una iniciativa conjunta de Fidel Castro Ruz y Luiz Inácio
Lula da Silva, surgida después de la elección presidencial brasileña de
1989, con el fin de aprovechar la capacidad de convocatoria con la que
emergió el Partido de los Trabajadores (PT) de aquel proceso, para
fomentar un diálogo y una interacción que sacaran a la izquierda
latinoamericana y caribeña del marasmo en que la sumieron la crisis
terminal del «socialismo real» y la avalancha universal del neoliberalismo.
La iniciativa de Fidel y Lula cuajó en la convocatoria, hecha por el PT,
al Encuentro de Partidos y Organizaciones Políticas de Izquierda de
América Latina y el Caribe, nombre original de lo que conocemos como
Foro de São Paulo, celebrado entre el 4 y el 6 de julio de 1990 en el ya
desaparecido Hotel Danubio de la ciudad brasileña cuyo nombre asumió.
Debido a que el PT estaba integrado por muchas corrientes internas,
todas ellas presionaron a la Secretaría de Relaciones Internacionales de
ese partido para que invitara a sus respectivos homólogos de otros
países. Por ello, el resultado de esa convocatoria fue la convergencia
sin precedentes de corrientes socialistas y no socialistas, y de
corrientes de identidades socialistas diversas, muchas de las cuales,
hasta entonces, se repelían entre ellas.
El Encuentro de São Paulo fue un acontecimiento histórico porque por
primera vez coincidieron, en un mismo evento, partidos y movimientos
políticos que abarcaban a todo un mosaico ideológico de la izquierda
latinoamericana. De esa convergencia se derivaron dos hechos inéditos:
uno fue la participación de virtualmente todas las corrientes de
orientación socialista; otro fue la yuxtaposición de las corrientes
socialistas con corrientes socialdemócratas y otras de carácter
progresista. Sin desmeritar la trascendencia de ese hecho, que sentó la
pauta de la pluralidad del Foro, es preciso aclarar que no hubo una
participación equilibrada que reflejase la fuerza e inserción social de
cada una de las vertientes de la izquierda. Fue mayoritaria la presencia
socialista, génesis de enfrentamientos posteriores entre, por una parte,
los interesados en redefinir la orientación política y la composición
del naciente Foro –mediante la exclusión de los grupos más pequeños y
radicales, y la inclusión de los partidos socialdemócratas y de partidos
progresistas menos representados en el Encuentro de São Paulo– y, por la
otra, quienes defendían la orientación socialista y la composición
original. Entre ambas posturas se abrió un precario equilibrio,
consistente en atraer a los partidos y movimientos políticos
socialdemócratas y progresistas que no asistieron a la reunión del Hotel
Danubio, pero sin excluir a ninguna de las fuerzas participantes en él.
La asistencia al Encuentro de São Paulo de representantes de todas las
corrientes ideológicas de la izquierda latinoamericana obedeció a una
combinación de factores. La crisis terminal de la URSS provocó un cambio
en la configuración geopolítica del mundo, que no solo alteró las
condiciones y las premisas de la lucha de los partidos comunistas, sino
de toda la izquierda. Desde los movimientos guerrilleros hasta los
partidos socialdemócratas y progresistas, sentían la necesidad de
intercambiar criterios. Pero no solo era momento de intercambio, sino
también de mutación de identidades políticas, lo que presuponía un
«diálogo exploratorio» entre quienes hasta entonces eran adversarios y
en lo adelante podrían ser aliados.
El acercamiento entre corrientes divergentes de la izquierda
revolucionaria y socialista fue posible por el cisma ocasionado por la
descomposición de la URSS. Sin duda, ese proceso avivó la polémica sobre
cuál era el «pecado original» del socialismo soviético. Sin embargo, la
ya previsible desaparición de la «manzana de la discordia», es decir,
del Estado soviético, y la coincidencia general en la necesidad de
construir nuevos paradigmas socialistas, hacían pasar a planos
secundarios las divisiones históricas del movimiento comunista. Si bien
las diferencias no desaparecieron, sí se abrió un espacio de diálogo y
convergencia entre ellas.
Además del intercambio de criterios y la mutación de identidades, en la
yuxtaposición entre fuerzas socialdemócratas, progresistas,
revolucionarias y socialistas, también desempeñó un papel determinante
el elemento fortuito de que el Encuentro de São Paulo fue concebido como
un evento que se celebraría solo una vez. Si hubiese existido conciencia
de que al hacer esa convocatoria abierta a corrientes tan disímiles, se
estaba formando la identidad de un agrupamiento permanente, hubiesen
surgido aprehensiones de todas las partes.
¿Cuándo estallan sus contradicciones internas y cómo logró sobrevivirlas?
No es casual que las discrepancias sobre su composición, objetivos y
correlación de fuerzas empezaran a aquejar al Foro de São Paulo tan
pronto como se decidió institucionalizarlo. Fue entonces cuando comenzó
la peor parte de la odisea, incluido el rechazo al nombre original por
una corriente que proponía rebautizarlo como Encuentro de Partidos y
Organizaciones Políticas Democráticas de América Latina y el Caribe, a
partir del supuesto de que no se podía aspirar a ser electos al gobierno
con una identidad de izquierda. Así es como aparece el nombre Foro de
São Paulo en la convocatoria al II Encuentro: como fórmula de compromiso
entre quienes defendían y quienes objetaban la identidad de izquierda.
Incluso, fue difícil imponer esa fórmula, debido a que quienes
rechazaban la identidad de izquierda la consideraban alusiva a la
Declaración de São Paulo, de clara orientación socialista.
El II Encuentro de lo que hoy conocemos como Foro de São Paulo se
efectuó en la Ciudad de México, del 12 al 15 de junio de 1991. En aquel
evento fue necesario apelar a la autoridad política y moral de Lula como
fundador, y a la de Cuauhtémoc Cárdenas como anfitrión, para que
acuñaran ese nombre y, al hacerlo, dieran por finalizada la tenaz
resistencia de quienes insistían en caracterizar al Foro solo como
«democrático». Insisto en que la lucha en torno al nombre y la identidad
del agrupamiento político que se estaba construyendo, fue apenas la
punta del iceberg de las contradicciones que amenazaban con hacerlo
estallar en las primeras etapas del proceso de convergencia de tan
heterogéneo espectro político e ideológico.
En el III Encuentro del Foro, realizado en Managua, entre el 16 y el 19
de julio de 1992, su «crisis de la infancia» llegó a la máxima
expresión. A raíz de ella, sus miembros tuvieron que plantearse, por
primera vez, la relación costo beneficio de salvarlo o dejarlo morir. Se
optó por salvarlo, lo que implicó que todos y todas aceptaran reconocer,
al menos en forma parcial y a regañadientes, que pertenecían a un foro,
no a una internacional. Ello derivó en un proceso de negociación y
aprobación de «reglas del juego», en el cual voy a destacar dos
reuniones muy importantes, aunque no fueron las únicas:
- Una fue la reunión del Grupo de Trabajo del Foro realizada en
Montevideo los días 16 y 17 de octubre de 1992, donde los anfitriones
uruguayos, inventores de la ingeniería política y organizativa que
permitió la formación y el funcionamiento del Frente Amplio,
desempeñaron un papel fundamental, que permitió destrabar la elaboración
del proyecto de Normativas para el funcionamiento del Foro de São Paulo
y su Grupo de Trabajo.
- Otra fue el IV Encuentro del Foro realizado en La Habana, del 21 al 24
de julio de 1993, que contó con la presencia activa y permanente del
primer secretario del Partido Comunista de Cuba, Fidel Castro Ruz. El
prestigio de la Revolución Cubana, cuya resistencia se convertía en
prueba de que la globalización neoliberal no constituía un destino
inexorable, explica la participación cuantitativa y cualitativa que se
registró en ese evento, al que asistieron 112 partidos y movimientos
políticos miembros, 25 observadores de América Latina y el Caribe, y 48
observadores de otras regiones, para un total de 185 fuerzas políticas
de todo el mundo. En ese sentido, la Declaración de La Habana dice:
La elección durante el III Encuentro, celebrado en Managua, Nicaragua,
de la ciudad de La Habana como sede de este Encuentro se transformó en
una decisión trascendente. Logró la incorporación de 31 fuerzas
políticas, entre las que se incluyen 21 partidos y movimientos
anticolonialistas, populares y democráticos del Caribe, que fortalecen
este esfuerzo unitario.
En el IV Encuentro del Foro, múltiples debates y enfrentamientos
mediante, finalmente, se logró aprobar las normas que, en su esencia, se
mantienen vigentes hasta hoy. La aprobación de esas normas y la
inmaculada transparencia con que el Partido Comunista de Cuba las
cumplió en su calidad de anfitrión de ese crucial Encuentro, fueron
esenciales para la supervivencia del Foro.
Nada más lejos de la intención de este artículo que adjudicarles a
uruguayos y cubanos la «exclusiva» en el «salvataje» del Foro. Por una
parte, fue un proceso tenso, agobiante y extenuante en el que
participaron todos los partidos y movimientos políticos del Grupo de
Trabajo, proceso reconocido y avalado en la plenaria por los 112
partidos y movimientos políticos miembros participantes en el IV
Encuentro. Por la otra, no fueron estas las dos únicas reuniones
realizadas para establecer las «reglas del juego», pero sí hay que
destacarlas porque en Montevideo se destrabó la construcción de
consensos, y en La Habana esos consensos fueron democráticamente
oficializados y comenzaron a funcionar, entre ellos, el consenso sobre
la identidad, ya no solo de izquierda, sino explícitamente
antiimperialista y antineoliberal del Foro.
La decisiva actuación de Lula y Cárdenas en el Encuentro de México
celebrado en 1991, puso fin al enfrentamiento sobre el nombre del
naciente agrupamiento político, y aquellos que entonces temían ser
identificados como «de izquierda» ya no tienen esa aprehensión, debido a
que ese término se ha relegitimado hasta el punto que, cobijados tras
él, hoy se lanzan a la contienda electoral hasta algunos que no encajan
en su definición más laxa. Además, el arduo proceso de elaboración y
aprobación de las Normativas para el funcionamiento del Foro de São
Paulo y su Grupo de Trabajo sentó las reglas para dirimir las
discrepancias y contradicciones políticas, tanto las que se manifiestan
abiertamente, como las que se ventilan como cuestiones de carácter
organizativo. Sin embargo, el problema de fondo, que no es otro que la
histórica contradicción entre reforma o revolución, no ha desaparecido:
está replanteada en las condiciones actuales del mundo y de América
Latina y el Caribe. Esa contradicción, que por momentos dormita latente
y por momentos estalla en el Foro, no tiene ni tendrá solución dentro de
él. Hay que resolverla en todos los frentes de lucha social, política y
social política, a lo largo y ancho de toda América Latina y el Caribe.
Y es el resultado de esa lucha en todos los frentes el que modifica, en
uno u otro sentido, la correlación de fuerzas dentro del Foro.
Hoy, cuando partidos y movimientos latinoamericanos y caribeños
orgullosos de sus identidades socialistas ocupan espacios sociales,
políticos y político institucionales sin precedentes, incluido el
control de gobiernos nacionales, estaduales y locales, y la elección de
bancadas parlamentarias, quizás sea un shock para las nuevas
generaciones saber que, hace no tanto tiempo, afirmar la identidad de
izquierda, y más aún, la identidad antiimperialista y antineoliberal del
Foro de São Paulo fue un logro extraordinario en una batalla librada
«cuesta arriba».
Lea el artículo completo -- http://alainet.org/active/57134 --, que
contiene las siguientes secciones:
- ¿Qué podemos pedirle al olmo?
- ¿Tiene el Foro derecho a seguir existiendo?
- ¿Y si sembramos un árbol de peras?
- ¿Crear otro foro?
- ¿Crear una internacional?
- Consideraciones finales
(1) Ver: Atilio Boron: "Foro de Sao Paulo: balance desde Caracas"
http://alainet.org/active/56316; Valter Pomar: "Atilio A. Boron: un
balance equivocado" http://alainet.org/active/56359; Atilio Boron: "El
Foro de Sao Paulo y sus desafíos: respuesta a Valter Pomar"
http://alainet.org/active/56505; Piedad Córdoba y Carlos Lozano:
"Audacia, entereza y compromiso" http://alainet.org/active/56432.
Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI.
Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones: mailto:sympa@listas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina
El Foro de São Paulo es un olmo: no podemos pedirle peras
Roberto Regalado
ALAI AMLATINA, 13/08/2012.- A raíz del XVIII Encuentro del Foro de São
Paulo, efectuado en Caracas en los primeros días de julio de 2012, se
suscitó una polémica en Internet entre dos compañeros a quienes profeso
el mayor respeto: Atilio Borón y Valter Pomar, enriquecida a partir de
una carta de otros compañeros también de mi más alta estima, Piedad
Córdoba y Carlos Lozano (1), de Colombia, y de un mensaje de Julio
Gilberto Ríos, de Honduras. A partir de la situación creada, Jacob
Blinder propone retomar el debate sobre la creación de una internacional
revolucionaria. El objetivo de este artículo no es emitir juicios sobre
lo ocurrido en un evento en el cual no estuve presente. Me siento
motivado a escribirlo porque la polémica desatada me resulta idéntica a
otras muchas en las que participé durante los casi veinte años (1990
2009) en los que asistí a las actividades del Foro.
El propósito de estas líneas es socializar mi punto de vista sobre por
qué el Foro es como es, por qué ha existido más de veintidós años siendo
como es, y por qué este tipo de polémicas, lejos de ser una excepción o
un accidente, son consustanciales a su existencia misma. Abrigo la
esperanza de que estas opiniones estimulen a otros compañeros y
compañeras a socializar las suyas, de manera que todos y todas
contribuyamos a la difícil, y en ocasiones ríspida, pero imprescindible,
búsqueda de medios y métodos para construir la unidad dentro de la
diversidad de las fuerzas políticas, sociales y social políticas de la
izquierda latinoamericana y caribeña. Parto de que, en un tema como
este, nadie tiene la «verdad absoluta». Por el contrario, cada cual lo
ve desde su experiencia personal y/o de grupo, y de las condiciones y
características concretas de la lucha que libra. Por eso, todos y todas
debemos hablarnos, escucharnos y debatir. Esto nos permite captar
elementos razonables de las posiciones de los demás en los cuales no
habíamos reparado, e incorporarlos a las nuestras. Con ese espíritu es
que se escribe y se divulga este trabajo.
En este punto debo decir que si el Foro São Paulo fuera como muchos
quisiéramos, Piedad Córdoba no tendría que pedir la palabra en sus
Encuentros: sería el mismo Foro, por iniciativa propia, quien la
colocaría en la lista de los principales oradores y oradoras de la
sesión inaugural o de clausura. El Foro que muchos quisiéramos, haría o
no haría, según el caso, muchas de las cosas que el actual Foro São
Paulo no hace o sí hace, pero, como dice el refrán: no se le pueden
pedir peras al olmo.
«No pedirle peras al olmo» es una idea a tener presente al analizar la
actuación del Foro. ¿En qué sentido emplea aquí esa metáfora? Ante todo,
aclaremos que no se le utiliza en forma despectiva, a manera de «eso es
lo que hay, y a eso tenemos que resignarnos», sino como imagen gráfica
para llamar la atención sobre el hecho de que estamos hablando de un
foro, concepto que implica reconocer su amplitud, diversidad y
heterogeneidad, es decir, comprender que sus acciones y declaraciones
son productos de complejos procesos de aproximación, negociación y
convergencia, cuyos resultados ninguno de sus miembros puede esperar que
satisfagan en un 100% sus posiciones o intereses políticos particulares.
Hay una diferencia fundamental entre un foro y una internacional de
partidos y movimientos políticos. Por muchas y muy agudas discrepancias
políticas e ideológicas que existan dentro de una internacional, sus
miembros se reconocen como expresiones provenientes de una matriz común.
Por ejemplo, los miembros de la Internacional Socialista se reconocen
como provenientes de la vertiente del movimiento obrero y socialista
europeo del último tercio del siglo XIX que optó por la reforma del
sistema capitalista como horizonte estratégico. A partir de esa matriz,
de la que hace mucho se desgajaron las pretensiones de identidad obrera
y socialista, unos se definen como socialdemócratas, otros como
«socialistas democráticos» y otros como laboristas.
El Foro de São Paulo no posee una matriz común: por su amplitud y
diversidad, es un agrupamiento político único en la historia de las
fuerzas de izquierda desde que ese término fue acuñado. Se trata de un
espacio donde convergen corrientes representativas de un amplio espectro
político e ideológico de la izquierda latinoamericana y caribeña, que
incluye, entre otras, a corrientes democrático burguesas, nacionalistas
y socialdemócratas, junto a corrientes socialistas y comunistas de
diversas identidades. Así que, con la metáfora de no pedirle peras al
olmo, lo que se grafica es la idea de no pedirle a un foro que actúe
como una internacional.
¿Cómo y por qué surgió el Foro de São Paulo
¿De quién fue la idea original de convocar a una reunión de los partidos
y movimientos políticos de izquierda y progresistas de América Latina y
el Caribe? Fue una iniciativa conjunta de Fidel Castro Ruz y Luiz Inácio
Lula da Silva, surgida después de la elección presidencial brasileña de
1989, con el fin de aprovechar la capacidad de convocatoria con la que
emergió el Partido de los Trabajadores (PT) de aquel proceso, para
fomentar un diálogo y una interacción que sacaran a la izquierda
latinoamericana y caribeña del marasmo en que la sumieron la crisis
terminal del «socialismo real» y la avalancha universal del neoliberalismo.
La iniciativa de Fidel y Lula cuajó en la convocatoria, hecha por el PT,
al Encuentro de Partidos y Organizaciones Políticas de Izquierda de
América Latina y el Caribe, nombre original de lo que conocemos como
Foro de São Paulo, celebrado entre el 4 y el 6 de julio de 1990 en el ya
desaparecido Hotel Danubio de la ciudad brasileña cuyo nombre asumió.
Debido a que el PT estaba integrado por muchas corrientes internas,
todas ellas presionaron a la Secretaría de Relaciones Internacionales de
ese partido para que invitara a sus respectivos homólogos de otros
países. Por ello, el resultado de esa convocatoria fue la convergencia
sin precedentes de corrientes socialistas y no socialistas, y de
corrientes de identidades socialistas diversas, muchas de las cuales,
hasta entonces, se repelían entre ellas.
El Encuentro de São Paulo fue un acontecimiento histórico porque por
primera vez coincidieron, en un mismo evento, partidos y movimientos
políticos que abarcaban a todo un mosaico ideológico de la izquierda
latinoamericana. De esa convergencia se derivaron dos hechos inéditos:
uno fue la participación de virtualmente todas las corrientes de
orientación socialista; otro fue la yuxtaposición de las corrientes
socialistas con corrientes socialdemócratas y otras de carácter
progresista. Sin desmeritar la trascendencia de ese hecho, que sentó la
pauta de la pluralidad del Foro, es preciso aclarar que no hubo una
participación equilibrada que reflejase la fuerza e inserción social de
cada una de las vertientes de la izquierda. Fue mayoritaria la presencia
socialista, génesis de enfrentamientos posteriores entre, por una parte,
los interesados en redefinir la orientación política y la composición
del naciente Foro –mediante la exclusión de los grupos más pequeños y
radicales, y la inclusión de los partidos socialdemócratas y de partidos
progresistas menos representados en el Encuentro de São Paulo– y, por la
otra, quienes defendían la orientación socialista y la composición
original. Entre ambas posturas se abrió un precario equilibrio,
consistente en atraer a los partidos y movimientos políticos
socialdemócratas y progresistas que no asistieron a la reunión del Hotel
Danubio, pero sin excluir a ninguna de las fuerzas participantes en él.
La asistencia al Encuentro de São Paulo de representantes de todas las
corrientes ideológicas de la izquierda latinoamericana obedeció a una
combinación de factores. La crisis terminal de la URSS provocó un cambio
en la configuración geopolítica del mundo, que no solo alteró las
condiciones y las premisas de la lucha de los partidos comunistas, sino
de toda la izquierda. Desde los movimientos guerrilleros hasta los
partidos socialdemócratas y progresistas, sentían la necesidad de
intercambiar criterios. Pero no solo era momento de intercambio, sino
también de mutación de identidades políticas, lo que presuponía un
«diálogo exploratorio» entre quienes hasta entonces eran adversarios y
en lo adelante podrían ser aliados.
El acercamiento entre corrientes divergentes de la izquierda
revolucionaria y socialista fue posible por el cisma ocasionado por la
descomposición de la URSS. Sin duda, ese proceso avivó la polémica sobre
cuál era el «pecado original» del socialismo soviético. Sin embargo, la
ya previsible desaparición de la «manzana de la discordia», es decir,
del Estado soviético, y la coincidencia general en la necesidad de
construir nuevos paradigmas socialistas, hacían pasar a planos
secundarios las divisiones históricas del movimiento comunista. Si bien
las diferencias no desaparecieron, sí se abrió un espacio de diálogo y
convergencia entre ellas.
Además del intercambio de criterios y la mutación de identidades, en la
yuxtaposición entre fuerzas socialdemócratas, progresistas,
revolucionarias y socialistas, también desempeñó un papel determinante
el elemento fortuito de que el Encuentro de São Paulo fue concebido como
un evento que se celebraría solo una vez. Si hubiese existido conciencia
de que al hacer esa convocatoria abierta a corrientes tan disímiles, se
estaba formando la identidad de un agrupamiento permanente, hubiesen
surgido aprehensiones de todas las partes.
¿Cuándo estallan sus contradicciones internas y cómo logró sobrevivirlas?
No es casual que las discrepancias sobre su composición, objetivos y
correlación de fuerzas empezaran a aquejar al Foro de São Paulo tan
pronto como se decidió institucionalizarlo. Fue entonces cuando comenzó
la peor parte de la odisea, incluido el rechazo al nombre original por
una corriente que proponía rebautizarlo como Encuentro de Partidos y
Organizaciones Políticas Democráticas de América Latina y el Caribe, a
partir del supuesto de que no se podía aspirar a ser electos al gobierno
con una identidad de izquierda. Así es como aparece el nombre Foro de
São Paulo en la convocatoria al II Encuentro: como fórmula de compromiso
entre quienes defendían y quienes objetaban la identidad de izquierda.
Incluso, fue difícil imponer esa fórmula, debido a que quienes
rechazaban la identidad de izquierda la consideraban alusiva a la
Declaración de São Paulo, de clara orientación socialista.
El II Encuentro de lo que hoy conocemos como Foro de São Paulo se
efectuó en la Ciudad de México, del 12 al 15 de junio de 1991. En aquel
evento fue necesario apelar a la autoridad política y moral de Lula como
fundador, y a la de Cuauhtémoc Cárdenas como anfitrión, para que
acuñaran ese nombre y, al hacerlo, dieran por finalizada la tenaz
resistencia de quienes insistían en caracterizar al Foro solo como
«democrático». Insisto en que la lucha en torno al nombre y la identidad
del agrupamiento político que se estaba construyendo, fue apenas la
punta del iceberg de las contradicciones que amenazaban con hacerlo
estallar en las primeras etapas del proceso de convergencia de tan
heterogéneo espectro político e ideológico.
En el III Encuentro del Foro, realizado en Managua, entre el 16 y el 19
de julio de 1992, su «crisis de la infancia» llegó a la máxima
expresión. A raíz de ella, sus miembros tuvieron que plantearse, por
primera vez, la relación costo beneficio de salvarlo o dejarlo morir. Se
optó por salvarlo, lo que implicó que todos y todas aceptaran reconocer,
al menos en forma parcial y a regañadientes, que pertenecían a un foro,
no a una internacional. Ello derivó en un proceso de negociación y
aprobación de «reglas del juego», en el cual voy a destacar dos
reuniones muy importantes, aunque no fueron las únicas:
- Una fue la reunión del Grupo de Trabajo del Foro realizada en
Montevideo los días 16 y 17 de octubre de 1992, donde los anfitriones
uruguayos, inventores de la ingeniería política y organizativa que
permitió la formación y el funcionamiento del Frente Amplio,
desempeñaron un papel fundamental, que permitió destrabar la elaboración
del proyecto de Normativas para el funcionamiento del Foro de São Paulo
y su Grupo de Trabajo.
- Otra fue el IV Encuentro del Foro realizado en La Habana, del 21 al 24
de julio de 1993, que contó con la presencia activa y permanente del
primer secretario del Partido Comunista de Cuba, Fidel Castro Ruz. El
prestigio de la Revolución Cubana, cuya resistencia se convertía en
prueba de que la globalización neoliberal no constituía un destino
inexorable, explica la participación cuantitativa y cualitativa que se
registró en ese evento, al que asistieron 112 partidos y movimientos
políticos miembros, 25 observadores de América Latina y el Caribe, y 48
observadores de otras regiones, para un total de 185 fuerzas políticas
de todo el mundo. En ese sentido, la Declaración de La Habana dice:
La elección durante el III Encuentro, celebrado en Managua, Nicaragua,
de la ciudad de La Habana como sede de este Encuentro se transformó en
una decisión trascendente. Logró la incorporación de 31 fuerzas
políticas, entre las que se incluyen 21 partidos y movimientos
anticolonialistas, populares y democráticos del Caribe, que fortalecen
este esfuerzo unitario.
En el IV Encuentro del Foro, múltiples debates y enfrentamientos
mediante, finalmente, se logró aprobar las normas que, en su esencia, se
mantienen vigentes hasta hoy. La aprobación de esas normas y la
inmaculada transparencia con que el Partido Comunista de Cuba las
cumplió en su calidad de anfitrión de ese crucial Encuentro, fueron
esenciales para la supervivencia del Foro.
Nada más lejos de la intención de este artículo que adjudicarles a
uruguayos y cubanos la «exclusiva» en el «salvataje» del Foro. Por una
parte, fue un proceso tenso, agobiante y extenuante en el que
participaron todos los partidos y movimientos políticos del Grupo de
Trabajo, proceso reconocido y avalado en la plenaria por los 112
partidos y movimientos políticos miembros participantes en el IV
Encuentro. Por la otra, no fueron estas las dos únicas reuniones
realizadas para establecer las «reglas del juego», pero sí hay que
destacarlas porque en Montevideo se destrabó la construcción de
consensos, y en La Habana esos consensos fueron democráticamente
oficializados y comenzaron a funcionar, entre ellos, el consenso sobre
la identidad, ya no solo de izquierda, sino explícitamente
antiimperialista y antineoliberal del Foro.
La decisiva actuación de Lula y Cárdenas en el Encuentro de México
celebrado en 1991, puso fin al enfrentamiento sobre el nombre del
naciente agrupamiento político, y aquellos que entonces temían ser
identificados como «de izquierda» ya no tienen esa aprehensión, debido a
que ese término se ha relegitimado hasta el punto que, cobijados tras
él, hoy se lanzan a la contienda electoral hasta algunos que no encajan
en su definición más laxa. Además, el arduo proceso de elaboración y
aprobación de las Normativas para el funcionamiento del Foro de São
Paulo y su Grupo de Trabajo sentó las reglas para dirimir las
discrepancias y contradicciones políticas, tanto las que se manifiestan
abiertamente, como las que se ventilan como cuestiones de carácter
organizativo. Sin embargo, el problema de fondo, que no es otro que la
histórica contradicción entre reforma o revolución, no ha desaparecido:
está replanteada en las condiciones actuales del mundo y de América
Latina y el Caribe. Esa contradicción, que por momentos dormita latente
y por momentos estalla en el Foro, no tiene ni tendrá solución dentro de
él. Hay que resolverla en todos los frentes de lucha social, política y
social política, a lo largo y ancho de toda América Latina y el Caribe.
Y es el resultado de esa lucha en todos los frentes el que modifica, en
uno u otro sentido, la correlación de fuerzas dentro del Foro.
Hoy, cuando partidos y movimientos latinoamericanos y caribeños
orgullosos de sus identidades socialistas ocupan espacios sociales,
políticos y político institucionales sin precedentes, incluido el
control de gobiernos nacionales, estaduales y locales, y la elección de
bancadas parlamentarias, quizás sea un shock para las nuevas
generaciones saber que, hace no tanto tiempo, afirmar la identidad de
izquierda, y más aún, la identidad antiimperialista y antineoliberal del
Foro de São Paulo fue un logro extraordinario en una batalla librada
«cuesta arriba».
Lea el artículo completo -- http://alainet.org/active/57134 --, que
contiene las siguientes secciones:
- ¿Qué podemos pedirle al olmo?
- ¿Tiene el Foro derecho a seguir existiendo?
- ¿Y si sembramos un árbol de peras?
- ¿Crear otro foro?
- ¿Crear una internacional?
- Consideraciones finales
(1) Ver: Atilio Boron: "Foro de Sao Paulo: balance desde Caracas"
http://alainet.org/active/56316; Valter Pomar: "Atilio A. Boron: un
balance equivocado" http://alainet.org/active/56359; Atilio Boron: "El
Foro de Sao Paulo y sus desafíos: respuesta a Valter Pomar"
http://alainet.org/active/56505; Piedad Córdoba y Carlos Lozano:
"Audacia, entereza y compromiso" http://alainet.org/active/56432.
Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI.
Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones: mailto:sympa@listas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina
Síntesis Informativa 13 de Agosto de 2012. Vicepresidencia de Hidroven.
POLÍTICA
JVR: Derecha intensifica campaña de descrédito contra el árbitro electoral
Caracas, 12 Ago. AVN.- A medida que se acerca la fecha comicial, la derecha venezolana intensifica su campaÑa de descrédito contra el Consejo Nacional Electoral (CNE), cuestionando la capacidad de garantía del arbitro y convirtiendo un presunto ventajismo oficial en argumento para desconocer los resultados comiciales, sostuvo este domingo el periodista José Vicente Rángel.
http://www.avn.info.ve/contenido/jvr-derecha-intensifica-campa%C3%B1a-descr%C3%A9dito-contra-%C3%A1rbitro-electoral
Chávez expresó que programa del candidato de la derecha representa a sectores golpistas
Caracas, 11 Ago. AVN.- El candidato presidencial Hugo Chávez contrapuso la claridad política de su programa de gobierno, dirigido a incrementar la soberanía socioproductiva del país, con el verdadero objetivo oculto de la propuesta del candidato de la derecha que está concebida por las cúpulas empresariales golpistas venezolanas y estadounidenses.
Caracas, 11 Ago. AVN.- El candidato presidencial Hugo Chávez contrapuso la claridad política de su programa de gobierno, dirigido a incrementar la soberanía socioproductiva del país, con el verdadero objetivo oculto de la propuesta del candidato de la derecha que está concebida por las cúpulas empresariales golpistas venezolanas y estadounidenses.
"¿Quién sabe cuál es el programa (de gobierno) del Majunche? Ese programa no es de él, ni lo sabe explicar tampoco, cada vez que abre la boca se hunde más porque lo que dispara son mentiras y mentiras. Es el programa de Fedecamaras, de la alta burguesía venezolana, de los golpistas de abril (2002-2003), de la derecha norteamericana, del imperialismo", exclamó.
http://www.avn.info.ve/contenido/ch%C3%A1vez-expres%C3%B3-que-programa-del-candidato-derecha-representa-sectores-golpistas
Chávez ha enfrentado a 30 candidatos en 14 años
El actual Presidente ha participado en cuatro elecciones presidenciales, de las cuales la que mayor candidatos tuvo fue la diciembre de 2006. Luis Reyes, actual aspirante por el partido ORA, ha sido el único que se le ha enfrentado en dos oportunidades.
Caracas.Últimas Noticias. Desde que el candidato Hugo Chávez Frías decidió abandonar su llamado a la abstención y lanzarse a las aguas electorales, 30 aspirantes a la silla de Miraflores le han disputado los votos de los venezolanos.
En los cuatro comicios, incluyendo las próximas elecciones presidenciales de 2012, Chávez ha figurado en los primeros puestos del tarjetón electoral, expresando la adhesión de varias organizaciones políticas. Aunque en su primera contienda, los comicios de 1998, participaron 11 candidatos y en las elecciones de 2006, otros 14; la más reciente disputa será contra cinco aspirantes, de los cuales Henrique Capriles Randonski es el que más destaca.
http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/tuvoto/noticiaselectorales/chavez-ha-enfrentado-a-30-candidatos-en-14-anos.aspx
Caracas.Últimas Noticias. Desde que el candidato Hugo Chávez Frías decidió abandonar su llamado a la abstención y lanzarse a las aguas electorales, 30 aspirantes a la silla de Miraflores le han disputado los votos de los venezolanos.
En los cuatro comicios, incluyendo las próximas elecciones presidenciales de 2012, Chávez ha figurado en los primeros puestos del tarjetón electoral, expresando la adhesión de varias organizaciones políticas. Aunque en su primera contienda, los comicios de 1998, participaron 11 candidatos y en las elecciones de 2006, otros 14; la más reciente disputa será contra cinco aspirantes, de los cuales Henrique Capriles Randonski es el que más destaca.
http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/tuvoto/noticiaselectorales/chavez-ha-enfrentado-a-30-candidatos-en-14-anos.aspx
Psuv domina candidaturas legislativas en Miranda
La oposición logró unidad en todos los estado menos Amazonas, que sigue en conversaciones. El Psuv obtuvo 90% de las candidaturas rojas.
Caracas. Últimas Noticias. El Partido Socialista Unido de Venezuela se llevó casi todas las postulaciones rojas para los Consejos Legislativos del estado Miranda.
Aurora Morales, de la tolda de gobierno, liderará la lista en el estado, a la vez el segundo lugar lo ocupa Juan Piedra, del Partido Comunista, el tercero Soni Sánchez, del Psuv, y el cuarto Manuel Escalona, de UPV.
http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/tuvoto/noticiaselectorales/psuv-domina-candidaturas-legislativas-en-miranda.aspx
Caracas. Últimas Noticias. El Partido Socialista Unido de Venezuela se llevó casi todas las postulaciones rojas para los Consejos Legislativos del estado Miranda.
Aurora Morales, de la tolda de gobierno, liderará la lista en el estado, a la vez el segundo lugar lo ocupa Juan Piedra, del Partido Comunista, el tercero Soni Sánchez, del Psuv, y el cuarto Manuel Escalona, de UPV.
http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/tuvoto/noticiaselectorales/psuv-domina-candidaturas-legislativas-en-miranda.aspx
ECONOMÍA
El Troudi: Proyectos del Metro de Caracas también favorecen a la clase media
Caracas, 12 Ago. AVN.- Los diversos proyectos que se desarrollan en el Metro de Caracas como parte de la expansión de las líneas subterráneas, están pensadas no solo para favorecer a las clases bajas de la ciudad, si no también como incentivo para el desenvolvimiento de la clase media, afirmó este domingo el presidente del Metro de Caracas, Haiman El Troudi.
"Para las capas medias de la población hay proyectos en el valle de Caracas que conectarán a la capital con el resto de poblados circunvecinos, como es el caso de las líneas Guarenas – Guatire; y el sistema de los Altos Mirandinos. Este mismo año se inaugurará una estación de la Línea 2 de Los Teques que luego se conectará con Carrizal, San Antonio de los Altos y que empalmará con La Rinconada", explicó El Troudi al se entrevistado en el programa José Vicente Hoy, transmitido por Televen. http://www.avn.info.ve/contenido/troudi-proyectos-del-metro-caracas-tambi%C3%A9n-favorecen-clase-media
Sudeban destaca crecimiento de cartera de créditos en los últimos 14 años
Caracas, 12 Ago. AVN.- El sector bancario nacional registra 14 años de crecimiento continuo en la cartera de créditos neta, la cual pasó de 1.617 millones de bolívares en 1998 a 263.035 millones de bolívares en 2011.
Caracas, 12 Ago. AVN.- El sector bancario nacional registra 14 años de crecimiento continuo en la cartera de créditos neta, la cual pasó de 1.617 millones de bolívares en 1998 a 263.035 millones de bolívares en 2011.
Así lo destaca la Superintendencia de Instituciones del Sector Bancario (Sudeban) en un comunicado de prensa.
"Al comparar estas cifras a precios constantes de 2007 se evidencia un crecimiento de 1.088%", refiere el texto.
El informe también destaca el "comportamiento sano y robusto del sector bancario nacional" que, además, ha registrado un descenso del índice de morosidad del 5,1% en 1998 al 1,4% en 2011.
Este comportamiento estuvo acompañado con una evolución positiva de la cobertura en la cartera de crédito morosa, con un promedio de 180,95% de 1999 a 2011. http://www.avn.info.ve/contenido/sudeban-destaca-crecimiento-cartera-cr%C3%A9ditos-%C3%BAltimos-14-a%C3%B1os
Inversión social disminuyó pobreza y contribuyó al alza económica
Caracas, 11 Ago. AVN.- La inversión social ha contribuido a la disminución de la pobreza y al crecimiento económico nacional, expresó este sábado el candidato Hugo Chávez, en un discurso que ofreció ante miles de tachirenses reunidos para apoyarlo y acompañarlo en sus actividades de campaña, previas a la elección del 7 de octubre.
"La verdad es que la economía venezolana sigue creciendo, es una de las que más está creciendo", destacó en su alocución, desde la Quinta Avenida de San Cristóbal, capital del Táchira.
La inversión social transversa la política económica nacional, lo que ha incidido en la disminución de la pobreza extrema que en diez años pasó de 27 a 7%, recordó el candidato. http://www.avn.info.ve/contenido/inversi%C3%B3n-social-disminuy%C3%B3-pobreza-y-contribuy%C3%B3-al-alza-econ%C3%B3mica
Caraqueños se volcaron al nuevo Abasto Bicentenario
Caracas. Últimas Noticias. "Una sampablera" tras otra es lo que se ha armado en las instalaciones del nuevo centro comercial Bicentenario, ubicado en Plaza Venezuela, inaugurado esta semana por el Presidente Hugo Chávez.
"No me pude comprar carne ni pollo porque la gente se estaba peleando por llevársela", declaró Benilda Ronderos que salía del Bicentenario.
Funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana y empleados del supermercado gubernamental tuvieron que intervenir principalmente en la venta de carne y pollo, ya que una gran cantidad de consumidores se lo llevaban de manera descontrolada.
http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/economia/caraquenos-se-volcaron-al-nuevo-abasto-bicentenari.aspx
Venezuela expresa solidaridad con pueblo iraní tras sismos de este sábado
Caracas, 13 Ago. AVN.- El Jefe de Estado, Hugo Chávez, envió un mensaje de solidaridad y condolencia al pueblo de la República Islámica de Irán por las víctimas fatales de los dos sismos que se registraron el sábado en la nación persa, de 6.4 y 6.3 grados de magnitud.
Por medio de un comunicado del Ministerio para Relaciones Exteriores, Chávez ofreció el apoyo y la colaboración del Gobierno Bolivariano para restablecer la normalidad en las localidades que resultaron afectadas.
http://www.avn.info.ve/contenido/venezuela-expresa-solidaridad-pueblo-iran%C3%AD-tras-sismos-este-s%C3%A1bado
Caracas, 12 Ago. AVN.- El último estudio de opinión hecho por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD) entre el 23 y el 31 de julio, en el estado Carabobo, entidad gobernada por un opositor, indica que la brecha a favor del candidato Hugo Chávez se ubica en 19,6%, a sólo ocho semanas de que se realice la elección presidencial del 7 de octubre.
Asimismo, se registró que 54,3% de la intención de voto es a favor del candidato socialista Hugo Chávez, mientras que por el aspirante conservador, Henrique Capriles, tiene 34,7%.
Los datos fueron presentados por el periodista José Vicente Rangel, en la sección Los Confidenciales de su programa José Vicente Hoy, transmitido por Televen. http://www.avn.info.ve/contenido/ivad-brecha-favor-ch%C3%A1vez-carabobo-es-19-puntos
Ministra Varela: Resguardar derechos humanos de privados de libertad es prioridad del gobierno
San Cristóbal, 12 Ago. AVN.- "Cada cárcel es un mundo distinto, y es por ello que debemos actuar con cautela y precaución a fin de aplicar poco a poco el nuevo régimen penitenciario, que busca proteger los derechos humanos de los privados de libertad, objetivo primordial del Gobierno Nacional", indicó la Ministra de Asuntos Penitenciarios, Iris Varela.
Varela quien estuvo de visita en el municipio San Cristóbal, estado Táchira, acompañando ayer sábado al candidato presidencial Hugo Chávez, indicó que en el Centro Penitenciario de Occidente (CPO), ubicado en Santa Ana, municipio Córdoba, cuenta con un nuevo espacio denominado CPO II donde se aplica el nuevo régimen.
"Allí se encuentran los privados de libertad uniformados de amarillo, se les corta el cabello, y se dictan normas de conducta específicas. El que no quiera someterse a estas reglas, es trasladado a otro penal", explicó.
http://www.avn.info.ve/contenido/ministra-varela-resguardar-derechos-humanos-privados-libertad-es-prioridad-del-gobierno
REGIONALES
Saime realiza operativos de cedulación en el estado Vargas
Caracas, 13 Ago. AVN.- El Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime), realizará operativos de cedulación en tres parroquias del estado Vargas, con el objetivo de que los ciudadanos puedan obtener un nuevo documento de identidad.
Con sólo presentar la fotocopia de la cédula vencida o extraviada, los varguenses pueden acudir a la Jefatura Civil de Maiquetía, en la parroquia del mismo nombre, o a la jefatura Civil de Urimare, en Catia la Mar.
De acuerdo con el cronograma del Saime publicado en su portal web, en la parroquia El Junko, también habrá operativo de cedulación, en la sede de la Universidad Nacional Experimental de la Seguridad (Unes).
http://www.avn.info.ve/contenido/saime-realiza-operativos-cedulaci%C3%B3n-estado-vargas
Por vía aérea y terrestre intentan abastecer zona merideña afectada por lluvias
Mérida, 12 Ago. AVN.- Las autoridades continúan en su empeño de abastecer a los habitantes de la parroquia Guaimaral del municipio Arzobispo Chacón, estado Mérida, por vía aérea y terrestre, toda vez que esta zona resultó afectada por las lluvias caídas en la entidad andina.
El director del Instituto de Protección y Administración de Desastres de la Gobernación de Mérida (Inpradem), Noel Márquez, refirió que las malas condiciones climáticas de este domingo han impedido llevar provisiones por vía aérea a la parroquia merideña y, a su vez, la principal vía terrestre se encuentra cerrada.
Dijo que los suministros son trasladados por vía terrestre con la ayuda de mulas, siendo El Guaimaral la zona donde persisten las dificultades, después de que se restableciera el paso entre Mérida, El Vigía y el estado Barinas.
http://www.avn.info.ve/contenido/v%C3%ADa-a%C3%A9rea-y-terrestre-intentan-abastecer-zona-meride%C3%B1a-afectada-lluvias
25 mil millones de dólares han sido invertidos en modernización del Metro de Caracas
Caracas, 12 Ago. AVN.- En 13 años de gestión del gobierno nacional se han invertido 25 mil millones de dolares para rehabilitar y modernizar sistema de transporte masivo Metro de Caracas, en contraste con la inversión hecha durante los gobiernos del pacto de punto fijo que solo destinaron 4 mil millones de dolares.
Así lo sostuvo este domingo, el presidente del Metro de Caracas, Haiman El Troudi, durante su participación en el programa Jose Vicente Hoy que trasmite Televen, donde además detalló que en 1998, a la llegada de la revolución, el mapa de ruta del sistema de transporte masivo apenas contaba con tres proyectos desarrollados.
"Hoy esos proyectos se han incrementado a 15, lo que da cuenta de un crecimiento importante en materia de vía férrea", dijo.
Desde el año 1979 a 1998, sólo fueron construidos 45 kilómetros de vialidad. En 13 años, esa cifra se ha incrementado a 136 kilómetros, es decir más de 90 kilómetros adicionales durante la revolución. http://www.avn.info.ve/contenido/25-mil-millones-d%C3%B3lares-han-sido-invertidos-modernizaci%C3%B3n-del-metro-caracas
Concejal denuncia desviación de recursos en Alcaldía de Sucre
Caracas, 11 Ago. AVN.- La concejal del municipio Sucre, Gloria Torres, denunció este sábado que el alcalde de la referida jurisdicción, Carlos Ocaríz, desvía recursos dela municipalidad para la realización de campañas publicitarias.
Caracas, 11 Ago. AVN.- La concejal del municipio Sucre, Gloria Torres, denunció este sábado que el alcalde de la referida jurisdicción, Carlos Ocaríz, desvía recursos dela municipalidad para la realización de campañas publicitarias.
"Esto quedó demostrado en el traslado de partida que se hizo hace menos de 15 días. Aquí están las pruebas (dijo al mostrar los documentos), mediante la resolución número 0175052012, el alcalde trasladó más de 1.500 millones de bolívares de la Policía Municipal del Sucre, de la partida 401, para pagar propaganda", señaló durante su participación en el segmento D' Frente, que transmite Venezolana de Televisión (VTV).
http://www.avn.info.ve/contenido/concejal-denuncia-desviaci%C3%B3n-recursos-alcald%C3%ADa-sucre
INTERNACIONALES
Presidentes de Bolivia y Nicaragua felicitan a Fidel Castro por su cumpleaños
Caracas, 12 Ago. AVN.- Los presidentes de Bolivia y Nicaragua, Evo Morales y Daniel Ortega, respectivamente, felicitaron al líder de la Revolución cubana Fidel Castro por su cumpleaños 86, que celebrará este lunes.
De acuerdo con una nota divulgada por CubaDebate, Morales dijo a la televisión cubana que nunca conoció a un hombre "tan solidario" como Fidel.
"A nombre del pueblo boliviano, a nombre del gobierno, en especial a nombre de Evo, expresar nuestra admiración y nuestra felicitación, al compañero hermano Fidel", añadió Morales en un mensaje transmitido por el telediario local.
"Para mí Fidel sigue siendo el hombre de las gestas libertarias para América y del mundo. Nunca había conocido un hombre tan solidario con los pueblos del mundo, es el ejemplo de solidaridad, Fidel, pero además de eso es un hombre, un hermano, un compañero que lucha por la vida, por la humanidad", añadió:
http://www.avn.info.ve/contenido/presidentes-bolivia-y-nicaragua-felicitan-fidel-castro-su-cumplea%C3%B1os
Asciende a 306 muertos y 3.037 heridos el número de víctimas por sismos en Irán
Caracas, 13 Ago. AVN.- 306 personas, la mayoría mujeres y niños, perdieron la vida y 3.037 resultaron heridas tras los dos sismos registrados este sábado al noroeste de Irán, según cifras preliminares, informó la ministra de Salud de Irán, Marzie Vahid Dastyerdi.
De acuerdo con una nota de EFE, Dastyerdi precisó que, de los 306 muertos, 219 eran mujeres y niños que se encontraban en sus casas en el momento en que tuvieron lugar los terremotos, mientras que la mayoría de los hombres estaban en el campo trabajando.
Dos sismos de magnitud 6,4 y 6,3 en la escala de Richter sacudieron este sábado cuatro distritos de la provincia iraní de Azerbaiyán Oriental.
Este domingo, 24 horas después de producidos los fenómenos naturales, las autoridades dieron por terminadas las labores de búsqueda y rescate.
http://www.avn.info.ve/contenido/asciende-306-muertos-y-3037-heridos-n%C3%BAmero-v%C3%ADctimas-sismos-ir%C3%A1n
Lic. Milda Betancourt A/
Resumen Diario de Prensa de la Oficina de Análisis Estratégico día 13 de Agosto
AMBIENTALES
Fundambiente realizó primer encuentro comunitario "Desde la Plaza"
Con interesantes exposiciones sobre temas de actualidad, talleres ecológicos ambientalistas y la presentación de grupos musicales con interpretaciones típicas regionales, la Fundación de Educación Ambiental (Fundambiente), adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Ambiente (Minamb), realizó en la Plaza Caracas, el primer encuentro comunitario llamado "Desde la Plaza". Para leer más consultar
Fuente: Prensa Minamb
Misión Vivienda deteriora a Tanaguarena y Caribe (Edo. Vargas)
Vecinos se quejan de que las obras no los dejan ni caminar por las aceras.
No es una zona de guerra, pero se asemeja bastante. Polvo, promontorios de basura, aguas servidas y potables, aceras rotas y calles ahuecadas. Esta es la realidad que enfrentan los residentes de los sectores Caribe y Tanaguarena. Para leer más consultar
http://www.eluniversal.com/caracas/120813/mision-vivienda-deteriora-a-tanaguarena-y-caribe
Fuente: El Universal
El rio Guaire está lejos de su saneamiento (Dto. Capital)
El Ministro de Ambiente asegura que el río estará limpio en el 2014.
Navegar en el río Guaire fue el compromiso que asumió el presidente Chávez en el año 2005 con los venezolanos. Siete años después de esa promesa aún no existen cambios visibles del proyecto de saneamiento que el Gobierno Nacional tiene previsto concluir en el 2014.
En declaraciones recientes, el ministro de Ambiente, Alejandro Hitcher, dijo que las características de las obras impiden su visualización "porque consisten en un sistema de cloacas que se está construyendo debajo de la ciudad". Para leer más consultar
http://www.eluniversal.com/caracas/120813/el-guaire-esta-lejos-de-su-saneamiento
Fuente: El Universal
Playa Verde es una bomba de tiempo (Edo. Vargas)
En Playa Verde (Urimare), el recuerdo de la tragedia ocurrida el 1° de septiembre de 2009 no sale de la mente de los vecinos.
Cinco ingenieros contratados por Hidrocapital fallecieron al inhalar sulfuro de hidrógeno, mientras descendían a un hoyo de la subestación de bombeo (dañada) en la playa A. Hoy en día, esos gases aún acechan a las 349 familias de la zona. Para leer más consultar
http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/ciudad/ambiente/playa-verde-es-una-bomba-de-tiempo.aspx
Fuente: Ultimas Noticias
Hicieron "vaca" para destapar cañerías de Playa Caribito (Edo. Vargas)
Los comerciantes y bañistas de Playa Caribito, en el sector Camurí Chico, parroquia Caraballeda, por fin podrán respirar aire puro, después de más de un año con las cloacas totalmente obstruidas por una masa negra y acuosa de olor putrefacto. Para leer más consultar
Fuente: Ultimas Noticias
Lago de Valencia avanzó 70 metros sobre sector El Indio
Unos 70 metros calle arriba se desplazaron las aguas del Lago de Valencia en el sector El Indio, en Brisas del Lago, al sur de Maracay. Las precipitaciones caídas sobre la entidad aumentaron el nivel del reservorio natural que terminó por inundar las viviendas del sector donde aún permanecen a la espera unas 18 familias para ser reubicadas, a pesar de que durante el pasado mes de noviembre, el Gobierno regional les prometió concretar la compra de viviendas en el mercado secundario en 20 días. Para leer más consultar
Fuente: El Carabobeño
Pobladores de Santa Ana temen desbordamiento del Río Morón (Edo. Carabobo)
Preocupados se encuentran los habitantes de la urbanización Santa Ana del municipio Juan José Mora, al observar la crecida maleza que predomina a lo largo del canal por donde corre el Río Morón. Temen que las lluvias recientemente cause su desbordamiento como ha sucedido en oportunidades anteriores. Para leer más consultar
Fuente: El Carabobeño
Continúa la falta de agua en pediatría de la Chet (Edo. Carabobo)
Familiares de los niños recluidos en la Unidad de Terapia Intensiva Neonatal (Utin), de la Ciudad Hospitalaria Dr. Enrique Tejera (Chet), denunciaron que el problema de agua continúa en el área de pediatría y que además de todos los gastos que tienen con la
compra del tratamiento de sus hijos, ahora deben comprar también botellas de agua mineral. Para leer más consultar
http://www.notitarde.com/notitarde/plantillas/notitarde/inota.aspx?idart=1720891&idcat=9843&tipo=2
Fuente: Notitarde
Agua potable recorre calle Anzoátegui a consecuencia de la ruptura de una tubería (Edo. Carabobo)
En la calle Anzoátegui entre Sucre y Miranda, de la parroquia Fraternidad del casco central de Puerto Cabello, existe un brote de aguas blancas desde hace aproximadamente una semana.
Los habitantes de la zona, manifestaron que una de las probables causas de dicho problema, posiblemente sea una ruptura de una tubería de aguas blancas de la zona, lo cual está ocasionado sedimentación en las calles. Para leer más consultar
http://www.notitarde.com/notitarde/plantillas/notitarde/inota.aspx?idart=1720562&idcat=9849&tipo=2
Fuente: Notitarde
Habitantes de Chuparín exigen reparar bote de aguas negras (Edo. Anzoategui)
Además de los líquidos putrefactos que corren por la calle 1 del sector porteño, vecinos dijeron que detrás de la clínica Virgen del Valle hay un canal que no ha sido saneado.
Con apenas caer unas gotas de lluvia, la calle 1 de la urbanización Chuparín de Puerto La Cruz se inunda de aguas negras y comienza el calvario para los habitantes del sector. Para leer más consultar
Fuente: El Tiempo
POLITICA
Venezuela se solidariza con el pueblo iraní tras fuertes sismos
El Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a nombre del Gobierno Bolivariano y de todos los venezolanos, extendió las más sinceras condolencias y la absoluta solidaridad con el pueblo iraní, que este sábado fue víctima de dos fuertes sismos con magnitud de 6.4 y 6.3 en la escala de Richter.
A través de un comunicado del Ministerio para Relaciones Exteriores, Venezuela "ofrece todo su apoyo y colaboración al Gobierno de la República Islámica de Irán para el restablecimiento de la normalidad en las localidades afectadas". Para leer más consultar
http://www.rnv.gob.ve/noticias/index.php?act=ST&f=2&t=191811
Fuente: Radio Nacional de Venezuela
Ivad: Brecha a favor de Chávez en Carabobo es de 19 puntos
El último estudio de opinión hecho por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD) entre el 23 y el 31 de julio, en el estado Carabobo, entidad gobernada por un opositor, indica que la brecha a favor del candidato Hugo Chávez se ubica en 19,6%, a sólo ocho semanas de que se realice la elección presidencial del 7 de octubre. Para leer más consultar
http://www.avn.info.ve/contenido/ivad-brecha-favor-ch%C3%A1vez-carabobo-es-19-puntos
Fuente: Agencia Venezolana de Noticias
ECONOMIA
Sudeban destaca crecimiento de cartera de créditos en los últimos 14 años
| |
El sector bancario nacional registra 14 años de crecimiento continuo en la cartera de créditos neta, la cual pasó de 1.617 millones de bolívares en 1998 a 263.035 millones de bolívares en 2011. Para leer más consultar
http://www.rnv.gob.ve/noticias/?act=ST&f=4&t=191804
Fuente: Radio Nacional de Venezuela
Venezuela ocupa uno de los primeros lugares en crecimiento económico
| |
El Presidente de la República Bolivariana, Hugo Chávez Frías, informó que entre los días martes y miércoles de la próxima semana, el Banco Central de Venezuela (BCV) ofrecerá las cifras oficiales del crecimiento económico del país durante el segundo trimestre, que a principios de año reportaron un alza de 5,4%. Para leer más consultar
http://www.rnv.gob.ve/noticias/?act=ST&f=4&t=191754
Fuente: Radio Nacional de Venezuela
INTERNACIONALES
Comisión de Unasur se reúne para dar seguimiento a golpe en Paraguay
| |
El secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Alí Rodríguez Araque, se encuentra este domingo en Lima, Perú, para reunirse con la comisión del organismos que hace seguimiento al golpe perpetrado contra el presidente de esa nación, Fernando Lugo, a finales de junio pasado.
De acuerdo con una nota de EFE, Rodríguez se reunirá mañana con el canciller peruano Rafael Roncagliolo y con Salomón Lernet, presidente del grupo de alto nivel de la Unasur que sigue la situación de Paraguay. Para leer más consultar
Fuente: Agencia Venezolana de Noticias
Suscribirse a:
Entradas (Atom)