 | ||||||||||||||||||||||||||
| Boletín de Noticias Martes 30 de julio - Noche | ||||||||||||||||||||||||||
 Encuestas
Opinión
| ||||||||||||||||||||||||||
| TeleSUR  La Nueva Televisión del Sur C.A. (TVSUR) RIF: G-20004500-0 |
|
martes, 30 de julio de 2013
Boletín de Noticias Martes 30 de julio - Noche
[alai-amlatina] La CIA y el control del clima
- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -
La CIA y el control del clima
Silvia Ribeiro
ALAI AMLATINA, 30/07/2013.- La CIA estadunidense está financiando un
estudio sobre geoingeniería (manipulación climática) que durará 21
meses, con un costo inicial de 630 mil dólares. Lo ejecuta la Academia
Nacional de Ciencias, con participación de la NASA y la Administración
Nacional Oceánica y Atmosférica de ese país. (revista Mother Jones
17/7/2013).
El interés de la CIA por el clima no es nuevo, pero esta participación
es significativa, debido a las implicaciones bélicas que tiene la
posibilidad de manipular el clima y a la presión que están ejerciendo
los proponentes de la geoingeniería en ese país para avanzar en
experimentación de esas técnicas, pese a existir una moratoria en
Naciones Unidas contra su aplicación.
El proyecto analizará diferentes propuestas de geoingeniería, como
manejo de la radiación solar y remoción de dióxido de carbono de la
atmósfera; también estudiarán los efectos de la siembra de nubes y otras
formas de manipular el tiempo atmosférico para provocar lluvia, sequías
o controlar huracanes. Según descripción oficial harán una evaluación
técnica de los impactos de esas tecnologías, desde el punto de vista
ambiental, económico y de seguridad nacional.
Estos últimos son los aspectos que preocupan a la CIA, que en documentos
anteriores ha calificado el cambio climático y el control del clima como
factores de importancia geopolítica estratégica y de seguridad nacional.
Pese a ello, los republicanos votaron por desaparecer el departamento de
cambio climático de la CIA, lo que según la agencia la motivó a
financiar esta iniciativa. Las razones podrían ir mucho más allá, ya que
el control del clima es un proyecto militar de larga data en ese país,
que realizó experimentos ya durante la guerra de Vietnam, provocando
lluvia por meses seguidos para anegar los cultivos y caminos de los
vietnamitas. En el mismo sentido, la Fuerza Área estadunidense publicó
en 1996 un documento titulado Weather as a Force Multiplier: Owning the
Weather in 2025 (El tiempo como multiplicador de la Fuerza: poseyendo el
tiempo en 2025), cuyo título refleja claramente sus intenciones.
Estos intereses convergen con los de un grupo pequeño pero influyente,
de climatólogos y otros científicos de países del Norte, que alegan que
la geoingeniería es necesaria porque no se puede reducir rápidamente las
emisiones de gases de efecto invernadero (como si sus países no fueran
quienes tienen que tomar las medidas principales para ello). O, como
declaró David Keith, un conocido promotor de la geoingeniería, porque es
un plan barato y fácil. (MIT Technology Review, 8/2/2013).
Sí, barato y fácil para los que han causado el cambio climático con su
sobreconsumo de recursos e industrialización basada en petróleo, porque
en lugar de reducir realmente sus emisiones, podrían seguir calentando
el planeta y además hacer un jugoso negocio con nuevas tecnologías que
manipulen el clima de todos, para bajar o subir la temperatura según
convenga a los intereses económicos y bélicos de quienes las controlen.
Bajo el término manejo de la radiación solar, la meta es disminuir la
cantidad de rayos solares que llegan a la Tierra. Por ejemplo, a través
de construir enormes nubes volcánica artificiales, inyectándolas con
partículas azufradas. Otras propuestas incluyen blanquear las nubes,
colocar trillones de espejos en el espacio para reflejar la luz del sol
o la más reciente, del mismo David Keith, dispersar ácido sulfúrico
desde aviones en la línea ecuatorial para que se mezcle con las nubes.
En remoción de dióxido de carbono se incluyen otras técnicas, como
máquinas o árboles artificiales que absorban carbono de la atmósfera
(que por cierto no saben dónde depositarán luego para que permanezca por
siempre). La más conocida es la fertilización oceánica: verter
nanopartículas de hierro o urea en el mar para provocar florecimientos
de plancton, que absorban dióxido de carbono y lo lleven al fondo.
Las técnicas de geoingeniería son solamente teóricas salvo alguna, como
la fertilización oceánica, de la cual se conocen experimentos legales e
ilegales, que mostraron que además de no servir para su propósito –el
carbono no permanece en el fondo de mar– los impactos pueden ser
enormes, con disrupción de la cadena alimentaria marina, anoxia (falta
de oxígeno) en capas marinas, crear algas tóxicas, etcétera.
La geoingeniería, para tener impacto en el clima global, tendría que
aplicarse a mega escala, disrumpiendo un ecosistema global poco
conocido, altamente dinámico y en interacción con toda la vida en el
planeta. No existe por tanto una etapa experimental. Lo que se haga en
pequeña escala no mostrará la acción sobre el clima global, aunque
podría tener impactos negativos graves en la zona o en la región. Y si
se hace a gran escala, no es experimental, es despliegue y es irreversible.
Por ejemplo, las nubes volcánicas artificiales no se pueden retirar,
hasta que las partículas caigan a la tierra, lo cual es tóxico. Esta
técnica empeoraría además el agujero en la capa de ozono y la
acidificación de los mares, dos problemas globales muy graves. Si
realmente lograran disminuir la cantidad de luz solar que llega al
Norte, producirían sequía extrema en África y disrupción de los monzones
en Asia, colocando en peligro las fuentes alimentarias de 2 mil millones
de personas.
Imaginen si la CIA pudiera decidir sobre el termostato global. La
geoingeniería es tan riesgosa, tanto por sus efectos climáticos como por
su potencial uso hostil contra otros países, que lo único sensato es
prohibir internacionalmente su uso.
- Silvia Ribeiro es investigadora del Grupo ETC - www.etcgroup.org
URL de este artículo: http://alainet.org/active/66066
Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI.
Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones: mailto:sympa@listas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina
La CIA y el control del clima
Silvia Ribeiro
ALAI AMLATINA, 30/07/2013.- La CIA estadunidense está financiando un
estudio sobre geoingeniería (manipulación climática) que durará 21
meses, con un costo inicial de 630 mil dólares. Lo ejecuta la Academia
Nacional de Ciencias, con participación de la NASA y la Administración
Nacional Oceánica y Atmosférica de ese país. (revista Mother Jones
17/7/2013).
El interés de la CIA por el clima no es nuevo, pero esta participación
es significativa, debido a las implicaciones bélicas que tiene la
posibilidad de manipular el clima y a la presión que están ejerciendo
los proponentes de la geoingeniería en ese país para avanzar en
experimentación de esas técnicas, pese a existir una moratoria en
Naciones Unidas contra su aplicación.
El proyecto analizará diferentes propuestas de geoingeniería, como
manejo de la radiación solar y remoción de dióxido de carbono de la
atmósfera; también estudiarán los efectos de la siembra de nubes y otras
formas de manipular el tiempo atmosférico para provocar lluvia, sequías
o controlar huracanes. Según descripción oficial harán una evaluación
técnica de los impactos de esas tecnologías, desde el punto de vista
ambiental, económico y de seguridad nacional.
Estos últimos son los aspectos que preocupan a la CIA, que en documentos
anteriores ha calificado el cambio climático y el control del clima como
factores de importancia geopolítica estratégica y de seguridad nacional.
Pese a ello, los republicanos votaron por desaparecer el departamento de
cambio climático de la CIA, lo que según la agencia la motivó a
financiar esta iniciativa. Las razones podrían ir mucho más allá, ya que
el control del clima es un proyecto militar de larga data en ese país,
que realizó experimentos ya durante la guerra de Vietnam, provocando
lluvia por meses seguidos para anegar los cultivos y caminos de los
vietnamitas. En el mismo sentido, la Fuerza Área estadunidense publicó
en 1996 un documento titulado Weather as a Force Multiplier: Owning the
Weather in 2025 (El tiempo como multiplicador de la Fuerza: poseyendo el
tiempo en 2025), cuyo título refleja claramente sus intenciones.
Estos intereses convergen con los de un grupo pequeño pero influyente,
de climatólogos y otros científicos de países del Norte, que alegan que
la geoingeniería es necesaria porque no se puede reducir rápidamente las
emisiones de gases de efecto invernadero (como si sus países no fueran
quienes tienen que tomar las medidas principales para ello). O, como
declaró David Keith, un conocido promotor de la geoingeniería, porque es
un plan barato y fácil. (MIT Technology Review, 8/2/2013).
Sí, barato y fácil para los que han causado el cambio climático con su
sobreconsumo de recursos e industrialización basada en petróleo, porque
en lugar de reducir realmente sus emisiones, podrían seguir calentando
el planeta y además hacer un jugoso negocio con nuevas tecnologías que
manipulen el clima de todos, para bajar o subir la temperatura según
convenga a los intereses económicos y bélicos de quienes las controlen.
Bajo el término manejo de la radiación solar, la meta es disminuir la
cantidad de rayos solares que llegan a la Tierra. Por ejemplo, a través
de construir enormes nubes volcánica artificiales, inyectándolas con
partículas azufradas. Otras propuestas incluyen blanquear las nubes,
colocar trillones de espejos en el espacio para reflejar la luz del sol
o la más reciente, del mismo David Keith, dispersar ácido sulfúrico
desde aviones en la línea ecuatorial para que se mezcle con las nubes.
En remoción de dióxido de carbono se incluyen otras técnicas, como
máquinas o árboles artificiales que absorban carbono de la atmósfera
(que por cierto no saben dónde depositarán luego para que permanezca por
siempre). La más conocida es la fertilización oceánica: verter
nanopartículas de hierro o urea en el mar para provocar florecimientos
de plancton, que absorban dióxido de carbono y lo lleven al fondo.
Las técnicas de geoingeniería son solamente teóricas salvo alguna, como
la fertilización oceánica, de la cual se conocen experimentos legales e
ilegales, que mostraron que además de no servir para su propósito –el
carbono no permanece en el fondo de mar– los impactos pueden ser
enormes, con disrupción de la cadena alimentaria marina, anoxia (falta
de oxígeno) en capas marinas, crear algas tóxicas, etcétera.
La geoingeniería, para tener impacto en el clima global, tendría que
aplicarse a mega escala, disrumpiendo un ecosistema global poco
conocido, altamente dinámico y en interacción con toda la vida en el
planeta. No existe por tanto una etapa experimental. Lo que se haga en
pequeña escala no mostrará la acción sobre el clima global, aunque
podría tener impactos negativos graves en la zona o en la región. Y si
se hace a gran escala, no es experimental, es despliegue y es irreversible.
Por ejemplo, las nubes volcánicas artificiales no se pueden retirar,
hasta que las partículas caigan a la tierra, lo cual es tóxico. Esta
técnica empeoraría además el agujero en la capa de ozono y la
acidificación de los mares, dos problemas globales muy graves. Si
realmente lograran disminuir la cantidad de luz solar que llega al
Norte, producirían sequía extrema en África y disrupción de los monzones
en Asia, colocando en peligro las fuentes alimentarias de 2 mil millones
de personas.
Imaginen si la CIA pudiera decidir sobre el termostato global. La
geoingeniería es tan riesgosa, tanto por sus efectos climáticos como por
su potencial uso hostil contra otros países, que lo único sensato es
prohibir internacionalmente su uso.
- Silvia Ribeiro es investigadora del Grupo ETC - www.etcgroup.org
URL de este artículo: http://alainet.org/active/66066
Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI.
Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones: mailto:sympa@listas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina
30 de Julio (Mañana)
| | ||||||||||||
| 30 de Julio (Mañana) | ||||||||||||
Encuestas
| ||||||||||||
| TeleSUR La Nueva Televisión del Sur C.A. (TVSUR) RIF: G-20004500-0 |
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)