 | ||||||||||||||||||||||||||
| Boletín de Noticias 8 de Mayo - Noche | ||||||||||||||||||||||||||
 Encuestas
Opinión
| ||||||||||||||||||||||||||
| TeleSUR  La Nueva Televisión del Sur C.A. (TVSUR) RIF: G-20004500-0 |
|
miércoles, 8 de mayo de 2013
Boletín de Noticias 8 de Mayo - Noche
[alai-amlatina] El trabajo que da el trabajo
- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -
El trabajo que da el trabajo
Frei Betto
ALAI AMLATINA, 08/05/2013.- Y dijo la señora: ¡Imagínate, ahora mi
empleada es amparada por el gobierno, con esas leyes absurdas! Como si
nosotros, los patronos, no tratáramos bien a esas desgraciadas, que
nacen en una favela, en medio de la pobreza, y tienen la suerte de
encontrar un empleo en nuestras familias.
La María Dolores, por ejemplo, no tenía dónde caer muerta. Su padre
borracho, su madre lavandera, una retahíla de hermanos. La chavalita
comenzó aquí, en esta casa, como cuidadora de mi hijo pequeño Jorge. Yo
le enseñé hábitos de higiene, le di un uniforme blanco, dejé que llevase
para su casa lo que sobraba de las comidas que mi marido ofrece a sus
clientes.
Le pagaba medio salario mínimo, más el transporte. En su cumpleaños y en
Navidad se le dan regalos. La pobre chica se deshace en agradecimiento,
tan generosa soy con ella. Ella cuida bien de Jorge: le limpia el popó,
le baña, lava y plancha sus ropas, nunca se olvida de darle el biberón a
sus horas. Le lleva todas las mañanas a tomar el sol en la placita. Y
nunca se quejó cuando era necesario permanecer en casa más allá de la
hora convenida.
A veces yo y mi marido vamos a comer fuera y la Dolores se queda con el
niño, le hace dormir y después se pone a ver la tele hasta que nosotros
regresamos. Nunca reclamó salir después un rato. Pero ahora viene el
gobierno con esa historia de las 44 horas semanales, carnet, pago de
horas extras, fondo de garantía, multa del 40% por despido sin causa
justa, etc.
Pero todo eso resulta peor para el trabajador, como hace mi marido en su
empresa. Pues la Dolores no es trabajadora, es empleada. Como Fátima,
nuestra cocinera. Ya lleva trabajando nueve años con nosotros. Está
separada del marido, sus dos hijos son adultos, ella duerme aquí en el
cuartito de la empleada y sólo va a visitar su familia los domingos.
Nunca ha reclamado por esa buena vida que le hemos dado. Al contrario,
está agradecida por dormir en un lugar seguro, confortable, con sábanas
limpias, baño privado, lejos de aquella promiscuidad que reina en la
casita en que vive su familia en la periferia, donde viven su hermano,
su cuñada y los cuatro hijos de ambos.
¿Por qué viene ahora eso de los derechos laborales para quien está feliz
de la vida? Negra renegra, si hubiera nacido hace dos siglos con toda
seguridad habría sido esclava. Ahora tiene su cuartito ordenado,
televisión, acceso libre a la nevera de la familia. Y come de la misma
comida que ella prepara para nosotros. ¿Acaso ella comería por ahí
camarones empanizados, ceviche de mariscos o codornices rellenas?
¡No sé por qué el gobierno se mete tanto en nuestras vidas! ¿Acaso
piensa que somos una banda de esclavólatras que trata mal a los
empleados? Ya basta de burocracia. Ahora voy a tener que pagar, además
de los salarios, impuestos para mantener aquí a Dolores y a Fátima.
¡Como si ellas no fueran a tener pensión en su vejez!
La madre de Fátima, que trabajó veinte años en casa de mi suegro, al
jubilarse fue a vivir al campo, donde nació y donde gozó de un retiro
rural. ¿Necesita acaso el gobierno crear más burocracia para nosotros,
los patronos, que damos empleo a quien no tiene instrucción, ni casa
propia ni dónde caer muerto?
Hace tiempo mi marido y yo entramos en un avión y en el asiento del
pasillo, al lado nuestro, había un hombre mal vestido, con cara de peón
de hacienda, que a la hora de servir la merienda preguntó si era
gratuita… Sí lo era.
En los viajes por avión en las rutas nacionales ya no se da aquel glamur
de antes, con las aeromozas sirviendo güisqui, vinos y platos calientes.
Ahora están todos revueltos e insisten en mezclar gentes de clases
sociales diferentes, como si todos procedieran de la misma cuna.
¡Dios mío, ¿a dónde irá a parar el Brasil con este modo de pensar!
(Traducción de J.L.Burguet)
- Frei Betto es escritor, autor de la novela "Aldea del silencio", entre
otros libros.www.freibetto.org/> twitter:@freibetto.
Copyright 2013 – Frei Betto - No es permitida la reproducción de este
artículo por cualquier medio, electrónico o impreso, sin autorización.
Le invitamos a que se suscriba a todos los artículos de Frei Betto; de
este modo usted los recibirá directamente en su correo electrónico.
Contacto – MHPAL – Agência Literária (mhpal@terra.com.br)
URL de este artículo: http://alainet.org/active/63856
Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI.
Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones: mailto:sympa@listas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina
El trabajo que da el trabajo
Frei Betto
ALAI AMLATINA, 08/05/2013.- Y dijo la señora: ¡Imagínate, ahora mi
empleada es amparada por el gobierno, con esas leyes absurdas! Como si
nosotros, los patronos, no tratáramos bien a esas desgraciadas, que
nacen en una favela, en medio de la pobreza, y tienen la suerte de
encontrar un empleo en nuestras familias.
La María Dolores, por ejemplo, no tenía dónde caer muerta. Su padre
borracho, su madre lavandera, una retahíla de hermanos. La chavalita
comenzó aquí, en esta casa, como cuidadora de mi hijo pequeño Jorge. Yo
le enseñé hábitos de higiene, le di un uniforme blanco, dejé que llevase
para su casa lo que sobraba de las comidas que mi marido ofrece a sus
clientes.
Le pagaba medio salario mínimo, más el transporte. En su cumpleaños y en
Navidad se le dan regalos. La pobre chica se deshace en agradecimiento,
tan generosa soy con ella. Ella cuida bien de Jorge: le limpia el popó,
le baña, lava y plancha sus ropas, nunca se olvida de darle el biberón a
sus horas. Le lleva todas las mañanas a tomar el sol en la placita. Y
nunca se quejó cuando era necesario permanecer en casa más allá de la
hora convenida.
A veces yo y mi marido vamos a comer fuera y la Dolores se queda con el
niño, le hace dormir y después se pone a ver la tele hasta que nosotros
regresamos. Nunca reclamó salir después un rato. Pero ahora viene el
gobierno con esa historia de las 44 horas semanales, carnet, pago de
horas extras, fondo de garantía, multa del 40% por despido sin causa
justa, etc.
Pero todo eso resulta peor para el trabajador, como hace mi marido en su
empresa. Pues la Dolores no es trabajadora, es empleada. Como Fátima,
nuestra cocinera. Ya lleva trabajando nueve años con nosotros. Está
separada del marido, sus dos hijos son adultos, ella duerme aquí en el
cuartito de la empleada y sólo va a visitar su familia los domingos.
Nunca ha reclamado por esa buena vida que le hemos dado. Al contrario,
está agradecida por dormir en un lugar seguro, confortable, con sábanas
limpias, baño privado, lejos de aquella promiscuidad que reina en la
casita en que vive su familia en la periferia, donde viven su hermano,
su cuñada y los cuatro hijos de ambos.
¿Por qué viene ahora eso de los derechos laborales para quien está feliz
de la vida? Negra renegra, si hubiera nacido hace dos siglos con toda
seguridad habría sido esclava. Ahora tiene su cuartito ordenado,
televisión, acceso libre a la nevera de la familia. Y come de la misma
comida que ella prepara para nosotros. ¿Acaso ella comería por ahí
camarones empanizados, ceviche de mariscos o codornices rellenas?
¡No sé por qué el gobierno se mete tanto en nuestras vidas! ¿Acaso
piensa que somos una banda de esclavólatras que trata mal a los
empleados? Ya basta de burocracia. Ahora voy a tener que pagar, además
de los salarios, impuestos para mantener aquí a Dolores y a Fátima.
¡Como si ellas no fueran a tener pensión en su vejez!
La madre de Fátima, que trabajó veinte años en casa de mi suegro, al
jubilarse fue a vivir al campo, donde nació y donde gozó de un retiro
rural. ¿Necesita acaso el gobierno crear más burocracia para nosotros,
los patronos, que damos empleo a quien no tiene instrucción, ni casa
propia ni dónde caer muerto?
Hace tiempo mi marido y yo entramos en un avión y en el asiento del
pasillo, al lado nuestro, había un hombre mal vestido, con cara de peón
de hacienda, que a la hora de servir la merienda preguntó si era
gratuita… Sí lo era.
En los viajes por avión en las rutas nacionales ya no se da aquel glamur
de antes, con las aeromozas sirviendo güisqui, vinos y platos calientes.
Ahora están todos revueltos e insisten en mezclar gentes de clases
sociales diferentes, como si todos procedieran de la misma cuna.
¡Dios mío, ¿a dónde irá a parar el Brasil con este modo de pensar!
(Traducción de J.L.Burguet)
- Frei Betto es escritor, autor de la novela "Aldea del silencio", entre
otros libros.www.freibetto.org/> twitter:@freibetto.
Copyright 2013 – Frei Betto - No es permitida la reproducción de este
artículo por cualquier medio, electrónico o impreso, sin autorización.
Le invitamos a que se suscriba a todos los artículos de Frei Betto; de
este modo usted los recibirá directamente en su correo electrónico.
Contacto – MHPAL – Agência Literária (mhpal@terra.com.br)
URL de este artículo: http://alainet.org/active/63856
Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI.
Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones: mailto:sympa@listas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina
[alai-amlatina] Otoño del imperio y del capitalismo
- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -
Otoño del imperio y del capitalismo
Alberto Rabilotta
ALAI AMLATINA, 07/05/2013.- Cuando el imperio es incapaz de mantener su
hegemonía aportando soluciones a las crisis sistémicas recurre a la
"hegemonía explotadora" (1), con toda la violencia y la destrucción que
la acompaña. Así sucedió en la decadencia de la hegemonía imperial de
Holanda.
Fue tratando de salvarse imponiendo el libre comercio con una hegemonía
explotadora que terminó el imperio británico, y algo similar pero de
naturaleza diferente es lo que desde hace ya unas tres décadas estamos
presenciando en la decadencia de la hegemonía mundial de Estados Unidos
(EE.UU.).
Hegemonía explotadora suena muy bien como apellido del neoliberalismo,
de esa extraordinaria expansión financiera, comercial e industrial que
el imperialismo estadounidense quiere llevar a sus límites extremos, que
ya no puede controlar ni remediar sus terribles secuelas de disolución
social y desastre económico, ni la concentración del poder y riqueza en
las cuentas de la oligarquía que poseen los monopolios ya presentes en
prácticamente todas las ramas de los sectores económicos, sin hablar de
la destrucción ambiental y el recalentamiento global que amenaza la vida
del planeta.
En los casos de Holanda y Gran Bretaña las fases de hegemonía
explotadora fueron en efecto el "otoño" de esos imperios, pero también
las "primaveras" en el proceso de desarrollo del capitalismo, y en
particular del modo de producción del capitalismo industrial.
En el caso del imperio estadounidense hay razones para pensar que la
hegemonía explotadora no solo es el "otoño" del imperio sino también del
modo de producción capitalista, que ya se encuentra ante la "barrera
insalvable" que anticipaba Karl Marx.
Bajo el imperio estadounidense el capitalismo industrial adquiere su
forma más perfeccionada y desarrolla –no solo en EE.UU.- las bases de un
modo de producción basado en la automatización, logrando concretar una
parte del gran objetivo del gran capital, o sea la de producir de manera
continua y prescindiendo de la mayor parte o la totalidad de la fuerza
de trabajo asalariada.
Desde hace más de medio siglo, por las transformaciones que la
automatización produjo en el modo de producir, el desenvolvimiento de
las estructuras empresariales transnacionales y el creciente papel del
capital financiero en la determinación de las inversiones a efectuar, lo
que fue posible vía las inversiones directas, los flujos financieros y
la deslocalización de la producción, el sistema capitalista se
universalizó, o sea que completó la segunda parte del objetivo del gran
capital.
El gran sueño del capital, de liberarse de la fuerza de trabajo
asalariada o de pagar los salarios más bajos posibles, y de
universalizarse, se hizo realidad con la automatización y la
deslocalización. Pero esta transformación implicó un creciente reemplazo
de la extracción de plusvalía, el uso de la fuerza de trabajo asalariado
en las sociedades avanzadas –que crean los imprescindibles "puntos de
consumo" para la realización del capital, de que hablaba Marx-, por la
plusvalía extraída en el exterior, en otras sociedades, y que llega a
las casas matrices en el centro imperial como renta diferencial, o sea
como ganancias que van a parar a los accionistas y ejecutivos de las
empresas.
Es a partir de este desenvolvimiento, en mi opinión, que es posible
explicar tanto la naturaleza de la crisis estructural del capitalismo
como la relativamente irreversible realidad actual en las sociedades del
capitalismo avanzado.
Así sería posible explicar esta crisis de sobreproducción y subconsumo,
el creciente y cada vez más crónico desempleo tecnológico –como definía
John M. Keynes al reemplazo de los trabajadores por las maquinas- en un
contexto de mayor creación de riquezas que se concentra en las pocas
manos de los monopolios y los financieros, y que ya no entra sino
marginalmente en la reproducción del capital en los países avanzados.
Asimismo explica que el subconsumo tiende a volverse crónico por la
disminución del empleo y la masa salarial total, factor que a su vez
amplia la espiral del desempleo y el subempleo, que termina poniendo en
crisis las ramas de la economía aun no automatizadas.
Esto también explica el aumento de la deuda familiar –falta de empleos y
bajos salarios-, y el endeudamiento de los Estados por la contracción de
la recaudación fiscal –la carga tributaria descansa fundamentalmente
sobre los ingresos de los trabajadores-, y el aumento del gasto público
para paliar el desempleo, entre otros aspectos más.
Y, no olvidemos, esta universalización del capitalismo y de las nuevas
tecnologías también permite explicar la rápida emergencia de las nuevas
potencias industriales en Asia, donde las transnacionales tuvieron que
integrarse a un sistema capitalista parcialmente regulado por Estados
que no cedieron toda su soberanía ante el neoliberalismo.
Quizás puede también explicar que a la luz de las experiencias asiáticas
y por la falta de verdadero desarrollo económico, se esté dando en los
países en desarrollo que primero sufrieron la experiencia neoliberal,
los de América latina, la búsqueda de nuevas estrategias de desarrollo
para reparar la herencia neoliberal, como el desempleo y el subempleo,
la pobreza y extrema pobreza, la destrucción de los sistemas estatales y
de los programas sociales de salud, educación y de pensión.
El anzuelo sin carnada
Según los sociólogos Giovanni Arrighi y Beverly J. Silver, no es posible
saber cuándo, pero es seguro que esta hegemonía explotadora del imperio
estadounidense terminará muy mal (2).
Por el momento constatamos que ante su impotencia para salir de estas
crisis el imperialismo ha retornado y se aferra a las políticas
depredadoras –como una más pérfida institucionalización del libre
comercio que permita aumentar la extracción de rentas-, y junto a sus
aliados retorna a las políticas guerreristas y colonialistas del pasado,
con sus terribles consecuencias sociales, económicas y políticas para
todos los pueblos afectados.
Con la automatización y la deslocalización reemplazando a los
trabajadores, y habiendo desaparecido la "amenaza" comunista con el
desmembramiento de la URSS, el capitalismo estadounidense desmanteló
totalmente el programa básico que describía Immanuel Wallerstein:
"satisfacer las demandas combinadas del Tercer Mundo (relativamente poco
para cada uno, pero para mucha gente) y de la clase obrera occidental
(para relativamente poca gente, pero mucho para cada uno)".
En realidad, como bien observaba Wallerstein hace casi dos décadas, el
capitalismo emprendió un retornó a "la situación anterior a 1848, en la
que, en los focos del Estado liberal {…} los obreros estarían mal
pagados y fuera del ámbito de los derechos políticos y sociales" (2).
Sin posibilidad real a corto, mediano y largo plazo, de una vigorosa
recuperación económica, las empresas transnacionales y los bancos de los
países avanzados siguen "sentadas" en billones de dólares y no utilizan
los préstamos casi gratuitos que los bancos centrales han puesto a su
disposición. Como apunta el columnista canadiense Thomas Walkom, del
diario Toronto Star, esas empresas y financieros no invertirán en la
producción que creará empleos "a menos que tengan un mercado para sus
productos".
Esta situación general y las políticas de austeridad para mantener la
deflación que favorece al sistema financiero ya incuban crisis políticas
e importantes protestas sociales, que en la UE empiezan a meter miedo en
la clase política, como muestra el forcejeo de algunos gobiernos para
que se extiendan –y no para extinguir- los plazos para cumplir con las
metas de austeridad fiscal.
Y en medio de estas crisis simultáneas el principal objetivo de EE.UU.
es expandir y profundizar la liberalización con el Acuerdo Estratégico
Trans-Pacífico de Asociación Económica (TPP, en su sigla en inglés),
mientras que la UE se esfuerza en cerrar un acuerdo de liberalización
económica y financiera con Canadá, para comenzar a negociar uno similar
con EE.UU.
Ni siquiera cabe preguntarse si al negociar estos acuerdos los gobiernos
están respondiendo a los intereses de sus países o simplemente a las
trasnacionales y monopolios que poco o nada contribuirán en esos países
desde el punto de vista fiscal, en materia de creación de empleos y de
demanda interna.
Es bien conocido que EE.UU. dejó de ser la "fábrica" del mundo, que
ahora está en China y el resto de Asia oriental, y también ha perdido
–como señalan Arrighi y Silver- el papel del único "cajero" de las
finanzas mundiales. Y por si fuera poco la baja del consumo en EE.UU. lo
inhabilitó para seguir siendo la "locomotora" de la expansión económica
mundial.
Si la realidad cambió hay que cambiar la manera de pensar
En febrero pasado el historiador y economista Robert Skidelsky describía
la ola de automatización en la manufactura en los países occidentales
–que está llegando a China-, y que la substitución del trabajo
asalariado por capital (la automatización) está yendo más allá de la
manufactura y no solo se está "comiendo" los trabajos poco pagados, sino
también "los mejores trabajos", de nivel técnico y que parecían seguros (4).
Haciendo referencia al "desempleo tecnológico" de John M. Keynes,
Skidelsky opina que la solución es reducir la jornada laboral: "Si una
máquina puede reducir a la mitad la necesidad de mano de obra humana,
¿por qué en vez de prescindir de la mitad de los trabajadores no los
empleamos a todos durante la mitad del tiempo? ¿Por qué no aprovechar la
automatización para reducir la semana laboral media de 40 horas a 30,
después a 20 y después a diez, contabilizando esa jornada laboral
decreciente como un empleo a tiempo completo? Esto sería posible si el
rédito de la automatización, en vez de quedar exclusivamente en manos de
los ricos y poderosos, se distribuyera equitativamente."
Y concluye señalando que hay que prepararse "para un futuro en el que la
automatización nos dejará más tiempo libre. Pero para ello será
necesaria una revolución del pensamiento social."
En 1996 la recientemente desaparecida ensayista y escritora francesa
Vivianne Forrester (5) afirmaba, en entrevista con el diario L'Humanité,
que "el horror económico (de la sociedad neoliberal) se debe en gran
parte al hecho de que vivimos con los criterios del siglo 19 en lo
tocante al empleo", subrayando que ella no confundía "la idea del
trabajo, valor fundamental, con la idea del empleo".
Pero al conservar los criterios del siglo 19 –decía Forrester-,
culpabilizamos a quienes sufren la situación. Toda la argumentación se
funda sobre la necesidad de encontrar un empleo. Terminemos de decirles
constantemente a las personas –en particular a los jóvenes- que no
pueden encontrar un salario para sobrevivir, que el solo modelo de vida
autorizado es la vida asalariada. Los programas de los partidos
políticos son sensiblemente idénticos a lo que eran cuando creían
temporaria la crisis del empleo. Las políticas deben tomar en
consideración la mundialización, las tecnologías de punta, y no dejar
esas realidades ser la propiedad de la sola economía.
Para la brillante analista ya estaba planteada la cuestión de "qué hacer
en una sociedad en la cual el trabajo asalariado, el empleo asalariado"
se reduce constantemente, y que era hora de preguntarse si
"continuaremos diciendo que la dignidad depende del hecho de tener un
empleo".
Preguntada por L'Humanité si esperaba algo de "un partido como el
Partido Comunista" francés, la ensayista respondió que no era adherente
de ese partido, pero que "yo espero de todos los partidos, incluyendo el
suyo, que consideren la situación de manera realista, moderna y actual.
Que se ocupen más de la mundialización y de las tecnologías de punta, y
de la consiguiente reducción del empleo, de manera a dejar de pretender
que se puede arreglar una era industrial ya superada, y a no seguir
alimentando la vergüenza que padecen muchos de los cesanteados por estar
desempleados, o el miedo que quienes aun trabajan tienen de perder sus
empleos".
Entonces, por qué y para qué el TPP y demás acuerdos…
Una característica del TPP y de los acuerdos de liberalización económica
y financiera que la UE negocia con Canadá y próximamente con EE.UU. es
que esas negociaciones son secretas, tienen lugar entre los tecnócratas
gubernamentales y los representantes de las transnacionales, y que no
serán presentadas ante los parlamentos para ser discutidas, enmendadas y
puestas a votación (6).
Acerca del por qué de estas negociaciones hay que mencionar lo que
Arrighi y Silver destacan en el libro citado, sobre la integración
económica transnacional lanzada por EE.UU., que en Asia oriental fue
"menos institucionalizada y sustantivamente más abierta" que la
producida por la integración en la UE.
Ambos observaban que EE.UU. había tenido poco éxito en "utilizar su
declinante pero todavía considerable poder político-económico para
reorientar la integración económica regional hacia formas
institucionalizadas, que crearían un ámbito más favorable para sus
exportaciones e inversiones".
Por otra parte, las transnacionalizadas corporaciones estadounidenses,
en particular las industrias de alta tecnología, no se comportaban
efectivamente como "cuñas para mantener abiertas" a la influencia de
EE.UU. las puertas de Asia oriental, y que hasta podían estar actuando
en sentido contrario. Por esto mismo, agregaban, "las fuerzas de la
economía transnacional están claramente minando el poder de los Estados
pero, en este proceso, el de algunos está creciendo", como el de Japón y
otros países asiáticos.
Más adelante señalan la sorprendente velocidad con la que esta formación
regional se ha convertido en el nuevo taller y cajero del mundo bajo el
liderazgo 'invisible' de un Estado empresarial (Japón) y una diáspora
empresarial (la china)", que ha contribuido a generalizar el 'temor a la
caída' en los principales centros de la civilización occidental.
En efecto, si la deslocalización industrial occidental en Asia es un
fenómeno conocido y estudiado, menos se habla de los "cajeros"
asiáticos, los importantes centros financieros (Hong Kong, Singapur y
otros más) donde operan las transnacionales y en los cuales importan las
decisiones regionales tanto como las de Wall Street, de la City de
Londres o de Francfort.
Y también está el papel clave que han jugado y están jugando las
autoridades monetarias y los bancos centrales, públicos y privados de
Japón, de China y Corea del Sur.
Imperio en decadencia queriendo vivir de rentas
La transnacionalización y deslocalización de la producción industrial y
de las finanzas en el contexto del Asia oriental, y particularmente de
China, aumentó el poder de los Estados de esa región y redujo el poder
hegemónico de EE.UU., lo que explica el afán de Washington y los
monopolios en recuperarlo mediante la institucionalización de las reglas
(el chaleco de fuerza) del neoliberalismo, que comprenden aspectos
económicos, financieros, y comerciales, como el crucial respeto al
derecho de propiedad intelectual que figura en el TPP.
En cuanto al "para qué servirá el TPP", es claro que una
institucionalización implica un intento de imponer esta hegemonía
explotadora mediante la aplicación extraterritorial de las leyes
estadounidenses en los mercados de los países signatarios, para aplicar
estrictamente la protección al derecho de propiedad intelectual, entre
otros aspectos más, y así aumentar la captación de la renta por parte de
las empresas transnacionales.
Tal institucionalización proporcionaría a Washington y a los intereses
estadounidenses una poderosa palanca –vía el arbitraje obligatorio fuera
de las cortes- para operar en el marco político y legal de los demás
países signatarios y disponer así de un poder de veto en materia de
cambios políticos o económicos que afecten a sus intereses. Eso es lo
que Washington y Ottawa querían con el ALCA, pero que no pudieron obtener.
La negociación del TPP aceleró el interés de la UE en negociar con
Canadá y EE.UU., y eventualmente con los países de América latina.
Los objetivos son similares: avanzar en la institucionalización que
constituya el chaleco de fuerza que mantenga el orden establecido para
impedir que se fortalezcan en Asia los poderes estatales que restringen
el neoliberalismo, y se consolide en América latina el camino de una
integración regional basada en los principios de nuestras instituciones,
como el ALBA, UNASUR, MERCOSUR y CELAC.
En fin, todo esto define la hegemonía explotadora que puso en marcha el
imperialismo estadounidense, y que muy bien puede estar señalando tanto
el ocaso del imperio como el del capitalismo.
La Vèrdiere, Francia.
- Alberto Rabilotta es periodista argentino - canadiense.
Notas:
1.- La expresión "hegemonía explotadora" fue acuñada por el economista
estadounidense David Calleo (1) para describir las "potencias en declive
(que) en lugar de conformarse y amoldarse, intentan apuntalar su
tambaleante preeminencia en una hegemonía explotadora". David Calleo,
Beyond American Hegemony: The Future of the Western Alliance, New York,
Basie Books, 1987, página 142, citado por Giovanni Arrighi y Beverly J.
Silver.
2.- Ver las "cinco proposiciones" que forman las conclusiones del libro
de los sociólogos Giovanni Arrighi y Beverly J. Silver, "Caos y orden en
el sistema-mundo moderno", ediciones Akal (2000).
3.- Immanuel Wallerstein, "Response: Declining States, Declining Rights?
1995. International Labor and Working-Class History 47, citado por
Arrighi y Silver.
4.- Robert Skidelsky, economista e historiador de la economía.
The Rise of Robots (en español)
http://www.project-syndicate.org/commentary/the-future-of-work-in-a-world-of-automation-by-robert-skidelsky/spanish
5.- Vivianne Forrester, autora de "L'horreur économique" (1996),
falleció a comienzos de mayo de este año, a la edad de 87 años. Se
pueden consultar las entrevistas en L'Humanité en 1996 y 2000: (1996):
http://www.humanite.fr/social-eco/deces-de-viviane-forrester-auteure-de-lhorreur-eco-533610
(2000) http://www.humanite.fr/node/424533
6.- Sobre estas negociaciones ver
http://rabble.ca/blogs/bloggers/council-canadians/2013/04/five-reasons-canada-should-not-ratify-canada-eu-free-trade-
Y
http://www.globalresearch.ca/the-trans-pacific-partnership-tpp-an-oppressive-us-led-free-trade-agreement-a-corporate-power-tool-of-the-1/5329497
http://www.globalresearch.ca/the-trans-pacific-partnership-obamas-secret-trade-deal/5329911
URL de este artículo: http://www.alainet.org/active/63837
Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI.
Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones: mailto:sympa@listas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina
Otoño del imperio y del capitalismo
Alberto Rabilotta
ALAI AMLATINA, 07/05/2013.- Cuando el imperio es incapaz de mantener su
hegemonía aportando soluciones a las crisis sistémicas recurre a la
"hegemonía explotadora" (1), con toda la violencia y la destrucción que
la acompaña. Así sucedió en la decadencia de la hegemonía imperial de
Holanda.
Fue tratando de salvarse imponiendo el libre comercio con una hegemonía
explotadora que terminó el imperio británico, y algo similar pero de
naturaleza diferente es lo que desde hace ya unas tres décadas estamos
presenciando en la decadencia de la hegemonía mundial de Estados Unidos
(EE.UU.).
Hegemonía explotadora suena muy bien como apellido del neoliberalismo,
de esa extraordinaria expansión financiera, comercial e industrial que
el imperialismo estadounidense quiere llevar a sus límites extremos, que
ya no puede controlar ni remediar sus terribles secuelas de disolución
social y desastre económico, ni la concentración del poder y riqueza en
las cuentas de la oligarquía que poseen los monopolios ya presentes en
prácticamente todas las ramas de los sectores económicos, sin hablar de
la destrucción ambiental y el recalentamiento global que amenaza la vida
del planeta.
En los casos de Holanda y Gran Bretaña las fases de hegemonía
explotadora fueron en efecto el "otoño" de esos imperios, pero también
las "primaveras" en el proceso de desarrollo del capitalismo, y en
particular del modo de producción del capitalismo industrial.
En el caso del imperio estadounidense hay razones para pensar que la
hegemonía explotadora no solo es el "otoño" del imperio sino también del
modo de producción capitalista, que ya se encuentra ante la "barrera
insalvable" que anticipaba Karl Marx.
Bajo el imperio estadounidense el capitalismo industrial adquiere su
forma más perfeccionada y desarrolla –no solo en EE.UU.- las bases de un
modo de producción basado en la automatización, logrando concretar una
parte del gran objetivo del gran capital, o sea la de producir de manera
continua y prescindiendo de la mayor parte o la totalidad de la fuerza
de trabajo asalariada.
Desde hace más de medio siglo, por las transformaciones que la
automatización produjo en el modo de producir, el desenvolvimiento de
las estructuras empresariales transnacionales y el creciente papel del
capital financiero en la determinación de las inversiones a efectuar, lo
que fue posible vía las inversiones directas, los flujos financieros y
la deslocalización de la producción, el sistema capitalista se
universalizó, o sea que completó la segunda parte del objetivo del gran
capital.
El gran sueño del capital, de liberarse de la fuerza de trabajo
asalariada o de pagar los salarios más bajos posibles, y de
universalizarse, se hizo realidad con la automatización y la
deslocalización. Pero esta transformación implicó un creciente reemplazo
de la extracción de plusvalía, el uso de la fuerza de trabajo asalariado
en las sociedades avanzadas –que crean los imprescindibles "puntos de
consumo" para la realización del capital, de que hablaba Marx-, por la
plusvalía extraída en el exterior, en otras sociedades, y que llega a
las casas matrices en el centro imperial como renta diferencial, o sea
como ganancias que van a parar a los accionistas y ejecutivos de las
empresas.
Es a partir de este desenvolvimiento, en mi opinión, que es posible
explicar tanto la naturaleza de la crisis estructural del capitalismo
como la relativamente irreversible realidad actual en las sociedades del
capitalismo avanzado.
Así sería posible explicar esta crisis de sobreproducción y subconsumo,
el creciente y cada vez más crónico desempleo tecnológico –como definía
John M. Keynes al reemplazo de los trabajadores por las maquinas- en un
contexto de mayor creación de riquezas que se concentra en las pocas
manos de los monopolios y los financieros, y que ya no entra sino
marginalmente en la reproducción del capital en los países avanzados.
Asimismo explica que el subconsumo tiende a volverse crónico por la
disminución del empleo y la masa salarial total, factor que a su vez
amplia la espiral del desempleo y el subempleo, que termina poniendo en
crisis las ramas de la economía aun no automatizadas.
Esto también explica el aumento de la deuda familiar –falta de empleos y
bajos salarios-, y el endeudamiento de los Estados por la contracción de
la recaudación fiscal –la carga tributaria descansa fundamentalmente
sobre los ingresos de los trabajadores-, y el aumento del gasto público
para paliar el desempleo, entre otros aspectos más.
Y, no olvidemos, esta universalización del capitalismo y de las nuevas
tecnologías también permite explicar la rápida emergencia de las nuevas
potencias industriales en Asia, donde las transnacionales tuvieron que
integrarse a un sistema capitalista parcialmente regulado por Estados
que no cedieron toda su soberanía ante el neoliberalismo.
Quizás puede también explicar que a la luz de las experiencias asiáticas
y por la falta de verdadero desarrollo económico, se esté dando en los
países en desarrollo que primero sufrieron la experiencia neoliberal,
los de América latina, la búsqueda de nuevas estrategias de desarrollo
para reparar la herencia neoliberal, como el desempleo y el subempleo,
la pobreza y extrema pobreza, la destrucción de los sistemas estatales y
de los programas sociales de salud, educación y de pensión.
El anzuelo sin carnada
Según los sociólogos Giovanni Arrighi y Beverly J. Silver, no es posible
saber cuándo, pero es seguro que esta hegemonía explotadora del imperio
estadounidense terminará muy mal (2).
Por el momento constatamos que ante su impotencia para salir de estas
crisis el imperialismo ha retornado y se aferra a las políticas
depredadoras –como una más pérfida institucionalización del libre
comercio que permita aumentar la extracción de rentas-, y junto a sus
aliados retorna a las políticas guerreristas y colonialistas del pasado,
con sus terribles consecuencias sociales, económicas y políticas para
todos los pueblos afectados.
Con la automatización y la deslocalización reemplazando a los
trabajadores, y habiendo desaparecido la "amenaza" comunista con el
desmembramiento de la URSS, el capitalismo estadounidense desmanteló
totalmente el programa básico que describía Immanuel Wallerstein:
"satisfacer las demandas combinadas del Tercer Mundo (relativamente poco
para cada uno, pero para mucha gente) y de la clase obrera occidental
(para relativamente poca gente, pero mucho para cada uno)".
En realidad, como bien observaba Wallerstein hace casi dos décadas, el
capitalismo emprendió un retornó a "la situación anterior a 1848, en la
que, en los focos del Estado liberal {…} los obreros estarían mal
pagados y fuera del ámbito de los derechos políticos y sociales" (2).
Sin posibilidad real a corto, mediano y largo plazo, de una vigorosa
recuperación económica, las empresas transnacionales y los bancos de los
países avanzados siguen "sentadas" en billones de dólares y no utilizan
los préstamos casi gratuitos que los bancos centrales han puesto a su
disposición. Como apunta el columnista canadiense Thomas Walkom, del
diario Toronto Star, esas empresas y financieros no invertirán en la
producción que creará empleos "a menos que tengan un mercado para sus
productos".
Esta situación general y las políticas de austeridad para mantener la
deflación que favorece al sistema financiero ya incuban crisis políticas
e importantes protestas sociales, que en la UE empiezan a meter miedo en
la clase política, como muestra el forcejeo de algunos gobiernos para
que se extiendan –y no para extinguir- los plazos para cumplir con las
metas de austeridad fiscal.
Y en medio de estas crisis simultáneas el principal objetivo de EE.UU.
es expandir y profundizar la liberalización con el Acuerdo Estratégico
Trans-Pacífico de Asociación Económica (TPP, en su sigla en inglés),
mientras que la UE se esfuerza en cerrar un acuerdo de liberalización
económica y financiera con Canadá, para comenzar a negociar uno similar
con EE.UU.
Ni siquiera cabe preguntarse si al negociar estos acuerdos los gobiernos
están respondiendo a los intereses de sus países o simplemente a las
trasnacionales y monopolios que poco o nada contribuirán en esos países
desde el punto de vista fiscal, en materia de creación de empleos y de
demanda interna.
Es bien conocido que EE.UU. dejó de ser la "fábrica" del mundo, que
ahora está en China y el resto de Asia oriental, y también ha perdido
–como señalan Arrighi y Silver- el papel del único "cajero" de las
finanzas mundiales. Y por si fuera poco la baja del consumo en EE.UU. lo
inhabilitó para seguir siendo la "locomotora" de la expansión económica
mundial.
Si la realidad cambió hay que cambiar la manera de pensar
En febrero pasado el historiador y economista Robert Skidelsky describía
la ola de automatización en la manufactura en los países occidentales
–que está llegando a China-, y que la substitución del trabajo
asalariado por capital (la automatización) está yendo más allá de la
manufactura y no solo se está "comiendo" los trabajos poco pagados, sino
también "los mejores trabajos", de nivel técnico y que parecían seguros (4).
Haciendo referencia al "desempleo tecnológico" de John M. Keynes,
Skidelsky opina que la solución es reducir la jornada laboral: "Si una
máquina puede reducir a la mitad la necesidad de mano de obra humana,
¿por qué en vez de prescindir de la mitad de los trabajadores no los
empleamos a todos durante la mitad del tiempo? ¿Por qué no aprovechar la
automatización para reducir la semana laboral media de 40 horas a 30,
después a 20 y después a diez, contabilizando esa jornada laboral
decreciente como un empleo a tiempo completo? Esto sería posible si el
rédito de la automatización, en vez de quedar exclusivamente en manos de
los ricos y poderosos, se distribuyera equitativamente."
Y concluye señalando que hay que prepararse "para un futuro en el que la
automatización nos dejará más tiempo libre. Pero para ello será
necesaria una revolución del pensamiento social."
En 1996 la recientemente desaparecida ensayista y escritora francesa
Vivianne Forrester (5) afirmaba, en entrevista con el diario L'Humanité,
que "el horror económico (de la sociedad neoliberal) se debe en gran
parte al hecho de que vivimos con los criterios del siglo 19 en lo
tocante al empleo", subrayando que ella no confundía "la idea del
trabajo, valor fundamental, con la idea del empleo".
Pero al conservar los criterios del siglo 19 –decía Forrester-,
culpabilizamos a quienes sufren la situación. Toda la argumentación se
funda sobre la necesidad de encontrar un empleo. Terminemos de decirles
constantemente a las personas –en particular a los jóvenes- que no
pueden encontrar un salario para sobrevivir, que el solo modelo de vida
autorizado es la vida asalariada. Los programas de los partidos
políticos son sensiblemente idénticos a lo que eran cuando creían
temporaria la crisis del empleo. Las políticas deben tomar en
consideración la mundialización, las tecnologías de punta, y no dejar
esas realidades ser la propiedad de la sola economía.
Para la brillante analista ya estaba planteada la cuestión de "qué hacer
en una sociedad en la cual el trabajo asalariado, el empleo asalariado"
se reduce constantemente, y que era hora de preguntarse si
"continuaremos diciendo que la dignidad depende del hecho de tener un
empleo".
Preguntada por L'Humanité si esperaba algo de "un partido como el
Partido Comunista" francés, la ensayista respondió que no era adherente
de ese partido, pero que "yo espero de todos los partidos, incluyendo el
suyo, que consideren la situación de manera realista, moderna y actual.
Que se ocupen más de la mundialización y de las tecnologías de punta, y
de la consiguiente reducción del empleo, de manera a dejar de pretender
que se puede arreglar una era industrial ya superada, y a no seguir
alimentando la vergüenza que padecen muchos de los cesanteados por estar
desempleados, o el miedo que quienes aun trabajan tienen de perder sus
empleos".
Entonces, por qué y para qué el TPP y demás acuerdos…
Una característica del TPP y de los acuerdos de liberalización económica
y financiera que la UE negocia con Canadá y próximamente con EE.UU. es
que esas negociaciones son secretas, tienen lugar entre los tecnócratas
gubernamentales y los representantes de las transnacionales, y que no
serán presentadas ante los parlamentos para ser discutidas, enmendadas y
puestas a votación (6).
Acerca del por qué de estas negociaciones hay que mencionar lo que
Arrighi y Silver destacan en el libro citado, sobre la integración
económica transnacional lanzada por EE.UU., que en Asia oriental fue
"menos institucionalizada y sustantivamente más abierta" que la
producida por la integración en la UE.
Ambos observaban que EE.UU. había tenido poco éxito en "utilizar su
declinante pero todavía considerable poder político-económico para
reorientar la integración económica regional hacia formas
institucionalizadas, que crearían un ámbito más favorable para sus
exportaciones e inversiones".
Por otra parte, las transnacionalizadas corporaciones estadounidenses,
en particular las industrias de alta tecnología, no se comportaban
efectivamente como "cuñas para mantener abiertas" a la influencia de
EE.UU. las puertas de Asia oriental, y que hasta podían estar actuando
en sentido contrario. Por esto mismo, agregaban, "las fuerzas de la
economía transnacional están claramente minando el poder de los Estados
pero, en este proceso, el de algunos está creciendo", como el de Japón y
otros países asiáticos.
Más adelante señalan la sorprendente velocidad con la que esta formación
regional se ha convertido en el nuevo taller y cajero del mundo bajo el
liderazgo 'invisible' de un Estado empresarial (Japón) y una diáspora
empresarial (la china)", que ha contribuido a generalizar el 'temor a la
caída' en los principales centros de la civilización occidental.
En efecto, si la deslocalización industrial occidental en Asia es un
fenómeno conocido y estudiado, menos se habla de los "cajeros"
asiáticos, los importantes centros financieros (Hong Kong, Singapur y
otros más) donde operan las transnacionales y en los cuales importan las
decisiones regionales tanto como las de Wall Street, de la City de
Londres o de Francfort.
Y también está el papel clave que han jugado y están jugando las
autoridades monetarias y los bancos centrales, públicos y privados de
Japón, de China y Corea del Sur.
Imperio en decadencia queriendo vivir de rentas
La transnacionalización y deslocalización de la producción industrial y
de las finanzas en el contexto del Asia oriental, y particularmente de
China, aumentó el poder de los Estados de esa región y redujo el poder
hegemónico de EE.UU., lo que explica el afán de Washington y los
monopolios en recuperarlo mediante la institucionalización de las reglas
(el chaleco de fuerza) del neoliberalismo, que comprenden aspectos
económicos, financieros, y comerciales, como el crucial respeto al
derecho de propiedad intelectual que figura en el TPP.
En cuanto al "para qué servirá el TPP", es claro que una
institucionalización implica un intento de imponer esta hegemonía
explotadora mediante la aplicación extraterritorial de las leyes
estadounidenses en los mercados de los países signatarios, para aplicar
estrictamente la protección al derecho de propiedad intelectual, entre
otros aspectos más, y así aumentar la captación de la renta por parte de
las empresas transnacionales.
Tal institucionalización proporcionaría a Washington y a los intereses
estadounidenses una poderosa palanca –vía el arbitraje obligatorio fuera
de las cortes- para operar en el marco político y legal de los demás
países signatarios y disponer así de un poder de veto en materia de
cambios políticos o económicos que afecten a sus intereses. Eso es lo
que Washington y Ottawa querían con el ALCA, pero que no pudieron obtener.
La negociación del TPP aceleró el interés de la UE en negociar con
Canadá y EE.UU., y eventualmente con los países de América latina.
Los objetivos son similares: avanzar en la institucionalización que
constituya el chaleco de fuerza que mantenga el orden establecido para
impedir que se fortalezcan en Asia los poderes estatales que restringen
el neoliberalismo, y se consolide en América latina el camino de una
integración regional basada en los principios de nuestras instituciones,
como el ALBA, UNASUR, MERCOSUR y CELAC.
En fin, todo esto define la hegemonía explotadora que puso en marcha el
imperialismo estadounidense, y que muy bien puede estar señalando tanto
el ocaso del imperio como el del capitalismo.
La Vèrdiere, Francia.
- Alberto Rabilotta es periodista argentino - canadiense.
Notas:
1.- La expresión "hegemonía explotadora" fue acuñada por el economista
estadounidense David Calleo (1) para describir las "potencias en declive
(que) en lugar de conformarse y amoldarse, intentan apuntalar su
tambaleante preeminencia en una hegemonía explotadora". David Calleo,
Beyond American Hegemony: The Future of the Western Alliance, New York,
Basie Books, 1987, página 142, citado por Giovanni Arrighi y Beverly J.
Silver.
2.- Ver las "cinco proposiciones" que forman las conclusiones del libro
de los sociólogos Giovanni Arrighi y Beverly J. Silver, "Caos y orden en
el sistema-mundo moderno", ediciones Akal (2000).
3.- Immanuel Wallerstein, "Response: Declining States, Declining Rights?
1995. International Labor and Working-Class History 47, citado por
Arrighi y Silver.
4.- Robert Skidelsky, economista e historiador de la economía.
The Rise of Robots (en español)
http://www.project-syndicate.org/commentary/the-future-of-work-in-a-world-of-automation-by-robert-skidelsky/spanish
5.- Vivianne Forrester, autora de "L'horreur économique" (1996),
falleció a comienzos de mayo de este año, a la edad de 87 años. Se
pueden consultar las entrevistas en L'Humanité en 1996 y 2000: (1996):
http://www.humanite.fr/social-eco/deces-de-viviane-forrester-auteure-de-lhorreur-eco-533610
(2000) http://www.humanite.fr/node/424533
6.- Sobre estas negociaciones ver
http://rabble.ca/blogs/bloggers/council-canadians/2013/04/five-reasons-canada-should-not-ratify-canada-eu-free-trade-
Y
http://www.globalresearch.ca/the-trans-pacific-partnership-tpp-an-oppressive-us-led-free-trade-agreement-a-corporate-power-tool-of-the-1/5329497
http://www.globalresearch.ca/the-trans-pacific-partnership-obamas-secret-trade-deal/5329911
URL de este artículo: http://www.alainet.org/active/63837
Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI.
Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones: mailto:sympa@listas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina
¡Boletín Vía Verde está listo! Edición del 08 May 2013
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Resumen Diario de Prensa de la Oficina de Análisis Estratégico día 08 de Mayo
AMBIENTALES
Designados Nuevos Viceministros del Ambiente
El anuncio fue publicado en la Gaceta Oficial Nº 41.157 el pasado martes 30 de abril, mediante los Decretos 49, 50 y 51, en el cual el ciudadano Orny José Romero fue nombrado Viceministro del Agua, el ciudadano Wladimir Erlenis Ramos Gómez como Viceministro para la Conservación Ambiental y Adeliz Coromoto Pérez Manzanos como Viceministerio para la Ordenación y Administración Ambiental.
Para leer más consultar
http://www.minamb.gob.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=6114:viceministros-del-ambiente&catid=35:notas-de-prensa&Itemid=99
Fuente: Prensa Minamb
Lluvias y ráfagas de viento se registran en centro y occidente del país
En Caracas se esperan precipitaciones intermitentes con ráfagas de viento, que se podrían extender más allá de las 3:00 de la tarde hasta horas del mediodía de este lunes, el Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (Inameh) reporta lluvias y ráfagas de viento en el centro y occidente del país.
Para leer más consultar
Fuente: Radio Nacional de Venezuela
En Maturín 120 pozos de agua operativos presentan fallas (Edo. Monagas)
Así lo advirtió el jefe de operaciones de Aguas de Monagas, César Luque, quien explicó que, actualmente, hay un equipo de trabajo diagnosticando las condiciones de cada uno.
"El equipo lo conforman cinco técnicos, dos electromecánicos y tres electricistas", detalló el funcionario.
Para leer más consultar
http://www.laprensademonagas.info/Articulo.aspx?s=3&aid=123898
Fuente: Prensa de Monagas
MISIONES
Designada junta Directiva de la Fundación Gran Misión A Toda Vida Venezuela
El Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz (MPPRIJP), designó como integrantes de la Junta Directiva de la Fundación Gran Misión A Toda Vida Venezuela a los ciudadanos José Gregorio Alvarado Rondón, Yomar José Rubio Silva, Luis Roberto Karabin Virguez, Marcos Jesús Rojas Figueroa y a la ciudadana Ana Isabel Ramírez Contreras.
La designación fue oficializada en la Gaceta Oficial número 40.161, que circuló este miércoles en todo el territorio nacional.
Para leer más consultar
http://www.correodelorinoco.gob.ve/judiciales-seguridad/designada-junta-directiva-fundacion-gran-mision-a-toda-vida-venezuela/
Fuente: Correo del Orinoco
POLITICA
El Presidente Maduro propone crear Celac obrera
En la capital de Uruguay, Montevideo, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, manifestó la necesidad de consolidar un poderoso movimiento obrero con banderas unitarias y propuso la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) obrera.
En un encuentro con la clase obrera y sindical, el primer mandatario venezolano expresó que así se formaría un movimiento como lo hicimos contra el ALCA "quizás desde esa época no tenemos un movimiento poderoso latinoamericanista, aunque nos hemos ido fortaleciendo país por país".
Para leer más consultar
http://www.ciudadccs.info/?p=420366
Fuente: Ciudad Caracas
Venezuela exhibe ante Mercosur sus planes sociales
Venezuela viene con modestia, con ganas de aprender, también aportamos otros espacios de los cuales participamos unos en el Alba (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) (…) Aportamos modestamente experiencias exitosas, los planes sociales para acabar con el analfabetismo, para construir sistema de salud pública eficiente y gratuito para la población".
Para leer más consultar
http://www.ciudadccs.info/?p=420401
Fuente: Ciudad Caracas
ECONOMIA
FMI ubica a Venezuela como la cuarta economía más grande de América Latina
Venezuela se ubicó como la cuarta economía más grande de la región, tras desplazar a Colombia de esta posición, reveló el Fondo Monetario Internacional (FMI) en su más reciente informe de perspectivas para América Latina.
El informe del Fondo señala que el PIB de Venezuela en 2012 llegó a 382.400 millones de dólares, mientras que el de Colombia se ubicó en 360.000 millones.
Para leer más consultar
Fuente: Agencia Venezolana de Noticias
Ejecutivo invertirá casi Bs 3 mil millones en plan de 100 días del sector eléctrico
El Ejecutivo invertirá 2.998 millones de bolívares y 416 millones 494 mil dólares en el desarrollo del Plan de 100 días, que inició este martes con el propósito de equilibrar la generación y la demanda en el Sistema Eléctrico Nacional (SEN).
Así lo anunció en rueda de prensa el ministro para la Energía Eléctrica, Jesse Chacón, quien informó que estos recursos ya fueron aprobados por el presidente Nicolás Maduro, "para la culminación y rehabilitación de obras de generación, la ejecución del plan de pica y poda, y el mantenimiento de la red de transmisión y de la red de distribución, así como de la línea 765
Para leer más consultar
Fuente: Agencia Venezolana de Noticias
INTERNACIONALES
Evo Morales insta al G-77 a nacionalizar los recursos naturales
El presidente boliviano, Evo Morales, exhortó este martes a los países miembros del Grupo de los 77 (G-77) a la nacionalización de los recursos naturales como única vía para potenciar el desarrollo de toda la población.
Durante su discurso ante la Cumbre que sesiona en Fiji, donde se aborda el modelo de cooperación Sur-Sur, el Mandatario boliviano expuso los avances de la política social y económica de su país, luego de los cambios establecidos con su llegada al poder en 2006, cuando nacionalizó los hidrocarburos, reseñó Prensa Latina.
Para leer más consultar
http://www.avn.info.ve/contenido/evo-morales-insta-al-g-77-nacionalizar-recursos-naturales
Fuente: Agencia Venezolana de Noticias
Nicolás Maduro continúa su gira de trabajo en Argentina
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, continuará este miércoles su primera gira de trabajo desde que asumió la jefatura de Estado, el pasado 19 de abril, cuando se reúna con su homóloga argentina, Cristina Fernández, en la ciudad de Buenos Aires, para evaluar y potenciar los nexos bilaterales entre ambas naciones y el proceso de integración regional.
Para leer más consultar
http://www.correodelorinoco.gob.ve/multipolaridad/nicolas-maduro-continua-su-gira-trabajo-argentina/
Fuente: Correo del Orinoco
Suscribirse a:
Entradas (Atom)