lunes, 26 de noviembre de 2012

[alai-amlatina] La ONU tiene poco que celebrar el 29 de noviembre

- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -

La ONU tiene poco que celebrar el 29 de noviembre

Yakov M. Rabkin

ALAI AMLATINA, 26/11/2012.- Cuando vivía en Jerusalén, en el camino a mi
clase de Torah siempre marchaba por una calle sinuosa llamada "Kaf-tet
be-november", o sea "29 de noviembre". El nombre de esa calle conmemora
un acontecimiento que sucedió en las Naciones Unidas (ONU) hace sesenta
y cinco años. Eso puede parecer sorprendente, ya que la mayoría de los
israelíes son hoy en día más bien desdeñosos de la ONU. El presidente
del gobierno actual se refiere a la ONU como un "teatro del absurdo" y
"un lugar sombrío para mi país". En realidad, Israel ha optado por
ignorar docenas de resoluciones de la ONU que piden el retorno de los
refugiados palestinos y la retirada de Israel de los territorios
conquistados en 1967.

¿Qué sucedió el 29 de noviembre de 1947? Ese día, la Asamblea General de
la ONU decidió la partición de Palestina en dos estados, uno árabe y
otro judío, y la internacionalización de Jerusalén. En un raro momento
de unidad, los Estados Unidos y la Unión Soviética apoyaron la
resolución. Entre otros, la apoyaron también Islandia, Costa Rica y
Nueva Zelanda. Sin embargo, todos los estados limítrofes de Palestina
votaron en contra de la resolución, que hacia caso omiso de la voluntad
de la mayoría de la población del país y de toda la región, y que era
una receta segura para la violencia crónica. El reciente derramamiento
de sangre en Gaza es sólo el episodio más reciente en ese drama
interminable.

Pero la mayoría de los sionistas vieron la votación en la ONU como una
victoria rotunda para su movimiento. En lugar de integrar la sociedad
existente en Palestina, desde el inicio los colonos sionistas habían
llevado la política de "desarrollo separado". La ONU asignó al futuro
Estado sionista el 55 por ciento del país, en el que los judíos
-sionistas, no sionistas y antisionistas- constituían entonces apenas
más de un tercio de la población, y poseían el 7 por ciento de la
tierra. Desde 1947, los sionistas trataron de ocupar "el máximo de
territorio con un mínimo de árabes". Cientos de miles de árabes fueron
expulsados o aterrorizados para que abandonaran sus hogares entre 1947 y
1949. Desde entonces el ejército israelí ha conquistado toda la
Palestina de 1947, es decir, el territorio entre el río Jordán y el
Mediterráneo. Y por eso, una vez más los judíos se encuentran en minoría
en ese territorio, segregados de la mayoría árabe.

Cuando en noviembre de 1917 el gobierno británico aprobó la idea de
convertir Palestina en "hogar nacional" de los judíos, uno de los más
prominentes políticos británicos judíos, Edwin Montagu, la rechazó de
manera tajante, ridiculizando la idea misma de que los adeptos del
judaísmo en diferentes países pertenecieran a una nación independiente.
De hecho, los judíos en los países occidentales, cualquiera fuera su
actitud frente al sionismo, no han emigrado a Israel en números
significativos. Lo contrario es cierto: hay muchos más israelíes que
viven en Estados Unidos y Canadá que judíos norteamericanos en Israel.

En lugar de proporcionar un refugio seguro, Israel se ha convertido en
el lugar más peligroso para los judíos. Muchos advirtieron de esa
consecuencia. Hannah Arendt, refugiada alemana en Nueva York e
intelectual sionista, escribió en vísperas de la declaración unilateral
de la independencia de Israel:

E incluso si los judíos fueran a ganar la guerra.... los "victoriosos"
judíos vivirán rodeados por una población árabe totalmente hostil, y
encerrados dentro de fronteras cada vez más amenazantes, absorbidos en
su autodefensa física [...] Y todo esto sería el destino de una nación
que, sin importar cuántos inmigrantes todavía podría absorber y hasta
dónde se extenderán sus fronteras… seguiría siendo un pueblo muy pequeño
y superado en número por vecinos hostiles.

Sin saberlo Hannah Arendt hizo eco al rabino antisionista Amram Blau,
quien acusó a los sionistas de no tener respeto alguno por la vida
humana: "ellos han demostrado ser irresponsables, extendiendo su dominio
sobre zonas de la Tierra Santa habitadas por árabes, y por consiguiente
haciendo que todo el mundo árabe entre en conflicto con la comunidad judía".

En realidad, no hay otro tema que divide a los judíos tan profundamente
como la cuestión de Israel. A diferencia de los judíos, los sionistas
cristianos -varias veces más numerosos que todos los judíos del mundo-,
constituyen hoy la más poderosa fuerza a favor de Israel en los Estados
Unidos.

La conflagración reciente confirma que el Estado de Israel, militarmente
superior y gozando de la impunidad, puede hacer irrelevantes las
resoluciones de la ONU, desdeñar el derecho internacional, pero no puede
traer la paz a tan sufrido país. Por haber abierto en 1949 la puerta a
esa tragedia, la ONU tiene poco que celebrar este 29 noviembre.

- Yakov Rabkin es catedrático de historia en la Universidad de Montreal.
Su libro más reciente "Contra el Estado de Israel: historia de la
oposición judía al sionismo" (Planeta) ha sido publicado en doce idiomas.

URL de este artículo: http://www.alainet.org/active/59867

Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo

Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI.
Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org

Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones: mailto:sympa@listas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina