- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -
Siria y la hegemonía global de EE.UU.
Marco Gandásegui, hijo
ALAI AMLATINA, 12/09/2013.- Entender cuáles son los intereses de EEUU en
Siria en la presente coyuntura, es fundamental para situar en su lugar
las relaciones entre América latina y, en particular, Panamá con EEUU.
La retórica que el gobierno del presidente Barack Obama utiliza para
'ablandar' las defensas de Siria en el escenario internacional es la
misma que EEUU utiliza en sus relaciones con la región.
En Guatemala liquidó al gobierno democrático del presidente Arbenz en
1954. Una década más tarde invadió a República Dominicana para derrocar
al presidente democrático Juan Bosch. Pasaron diez años y nuevamente en
1973 intervino en Chile para bañar en sangre el experimento del gobierno
democrático del presidente Allende. En la década de 1980 convirtió a
Centro América en un campo de batalla. En 1989 invadió militarmente a
Panamá bombardeando a comunidades urbanas con efectos terroristas. En
1995 invadió a Haití y exilió al presidente democrático Aristide. En
2002 encabezó un intento fracasado para derrocar al presidente
democrático Hugo Chávez.
Todas estas experiencias tuvieron un sustrato común: la mentira. EEUU
desde hace 70 años tiene el poder militar para imponerse ante cualquier
adversario.
Desde hace más de 10 años ha construido un castillo de mentiras en torno
a la realidad de los pueblos árabes con el fin de satanizarlos. La
invasión y destrucción de Afganistán (país no árabe) desatada en 2001
fue precedida por una campaña que transformó a los talibán (estudiantes
del Corán) en terroristas. Poco después EEUU invadió a Iraq con el fin
de ocupar sus campos petrolíferos. En 2011 invadió a Libia y asesinó a
su líder Gadafi.
En el caso de los países del Medio Oriente, la arremetida de EEUU se
produce en el marco de una redefinición de la correlación de fuerzas a
escala global. Washington es consciente de los problemas que representa
el espacio dejado por la Unión Soviética, la emergencia de China y la
declinación de Europa para su estrategia global.
También tiene que enfrentar la consolidación de Irán, la permanente
inestabilidad provocada por la política israelí en la región y el
debilitamiento de los gobiernos más cercanos a EEUU como Arabia Saudita
y Egipto.
Hace 10 años se puso en marcha el proyecto del 'siglo americano' que
consistía en convertir a EEUU en la potencia hegemónica única en el
siglo XXI. Para hacer realidad este plan, contemplaba contener a China y
subordinar la rica región petrolera del Medio Oriente. La nueva retórica
sirvió para presentar ante el mundo a los pueblos 'islámicos' como los
enemigos del siglo XXI.
El objetivo militar es desestabilizar a los países de la región árabe y
reconstruirlos de acuerdo con su propia visión del mundo. Este cambio
del tablero geopolítico le permitiría arrinconar a China que ya se ha
convertido en país dependiente de las importaciones de energéticos
(petróleo). Sobre la base de campañas basadas en mentiras, pero
repetidas una y otra vez, EEUU logró introducir en la mente de las
mayorías de los pueblos la duda sobre las intenciones de la Casa Blanca.
En el caso de Siria, los voceros de Washington plantean que es
inevitable el bombardeo y destrucción de Siria (igual que Afganistán,
Iraq y Libia) para castigar al gobierno sirio por el uso de armas
químicas. Según el presiente Al-Assad, "hemos retado a los acusadores a
presentar siquiera un ápice de prueba legitimadora, algo que no han sido
capaces de hacer… Los hemos retado a mostrar pruebas no ante nosotros,
sino ante su propia opinión pública".
Rusia logró, aparentemente, un triunfo diplomático a última hora
posponiendo un ataque militar de EEUU programado para esta semana. Ceder
en estos momentos, sin embargo, significaría para EEUU retrasar su
objetivo principal que es construir un Medio Oriente que pueda ser una
aliada incondicional en su lucha contra Irán y, después, contra China.
Más aún, los asesores más agresivos ('los halcones') de Obama son
conscientes que la ventana de oportunidad puede estarse cerrando para
que EEUU logre su objetivo propuesto en el proyecto del 'siglo
americano'. Sin embargo, los sectores más moderados ('palomas') de EEUU
insisten en que sus objetivos (no perder su hegemonía global) pueden
alcanzarse sin invadir a Siria. Esta división que se asemeja a la
producida durante el gobierno de Bush hace una década, se ha visto
sacudida por la aparición de los llamados fundamentalistas de la extrema
derecha (miembros del Tea Party) que se oponen a la política guerrerista
de Obama. Este sector plantea que el Premio Nóbel de la Paz, Barack
Obama, no tiene la capacidad para dirigir a EEUU en la guerra y debe
abstenerse de comprometer a EEUU en aventuras bélicas en el Medio Oriente.
Según Hans von Sponeck, ex subsecretario de la ONU, "EEUU no tiene
pruebas reales de que el gobierno sirio haya utilizado armas químicas".
Incluso, agrega, si proporciona pruebas, "hay que ser escépticos
recordando los muchos incidentes falsos o fabricados utilizados para
justificar muchas guerras anteriores: el incidente del Golfo de Tonkín
en Vietnam, la guerra del Golfo, la masacre de Racak (en Kosovo), las
armas iraquíes de destrucción masiva y las amenazas de masacre en
Bengazi, Libia".
- Marco A. Gandásegui, hijo, profesor de Sociología de la Universidad de
Panamá e investigador asociado del Centro de Estudios Latinoamericanos
Justo Arosemena (CELA) http://marcoagandasegui11.blogspot.com
URL de este artículo: http://www.alainet.org/active/67268
Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI.
Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones: mailto:sympa@listas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina
