lunes, 12 de agosto de 2013

[alai-amlatina] Argentina: ¿Qué pasó en las PASO?

- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -

Argentina: ¿Qué pasó en las PASO?
Una lectura sobre la crisis de la política

Julio C. Gambina

ALAI AMLATINA, 12/08/2013.- Terminó la gran
encuesta nacional de las Primarias Abiertas
Simultáneas Obligatorias (PASO), que en rigor muy
pocas fuerzas políticas aprovecharon, ya que la
interna peronista se dirimió en términos generales
y no mediante la posibilidad de las PASO, salvo en
algunos distritos. Ahora empieza la campaña
electoral hacia el 27/10/13 y con vista en el
nuevo turno presidencial del 2015. Un serio
problema en el debate político es que ni en las
PASO, ni hacia octubre se discute lo estructural
del orden capitalista en curso entre los
principales contendientes, y sí, solo quien
gobierna el capitalismo local.

El sistema político del bipartidismo emergente
hacia 1983 está en tránsito en sus dos variantes,
el peronismo y el radicalismo. Ambos siguen
contabilizando la mayor representación
institucional. Los primeros oscilan entre
oficialistas y oposición. Los segundos apelan a
alianzas con fuerzas políticas afines que incluyen
descontentos peronistas. A eso le llamo crisis
política en la Argentina. Es una referencia a un
fenómeno que trasciende porcentajes electorales,
lo que explica la variabilidad de los guarismos de
una elección a otra. En eso va la caída
kirchnerista del 2009, la resurrección del 2011 y
la baja en este 2013; tanto como la visibilidad
triunfal de De Narváez en 2009 y su baja votación
actual; como el sube y baja de Cobos en la
consideración pública y captación de votos, sea
como radical en 2003, aliado K en 2007 o enemigo
desde el 2008, y resucitado referente de la UCR en
2013; o el mismo De la Sota compartiendo el éxito
de CFK en 2011 y anotándose disidente en la
disputa del 2013. En los próximos dos meses
veremos la iniciativa política de cada quien para
acrecentar sus buenos resultados o contrarrestar
lo perdido. En la iniciativa política está la
disputa del consenso social electoral.

Lo estructural no se discute

Ni el gobierno ni la oposición que puede gobernar
discuten la creciente sojización y sus
consecuencias en la producción agropecuaria; ni la
mega-minería, o el fracking, y los impactos
ambientales y sociales contra las poblaciones en
que se producen o los territorios y sus recursos
naturales, salvo minorías o referentes al interior
de esas fuerzas. No alcanza con los mensajes
críticos al interior de las fuerzas mayoritarias,
cuando la acumulación central la ejercen las
propuestas hegemónicas. Tanto en el kirchnerismo
como en UNEN existen críticas al modelo productivo
y de desarrollo, y sin embargo tributan al modelo
hegemónico que define la acumulación en su
interior. En el PRO o en el PJ disidente,
especialmente el Frente Renovador de Massa, no se
cuestiona lo estructural y central del modelo de
acumulación capitalista en curso, es más, se pide
mayor libertad para actuar y atraer inversiones
externas. La crítica al interior de la hegemonía
capitalista queda subsumido en el proyecto de
dominación capitalista, mal que les pese a quienes
imaginan proyectos en disputa en la llamada centro
izquierda o en el oficialismo. Loable es la
actitud de aquellos convencidos críticos del orden
capitalista que tributan a los modelos
hegemónicos, pero sus esfuerzos los apropia el
sistema y restan a la construcción de alternativa.

La izquierda en su diversidad, con el 10%
promedio, que incluye distritos con disputa de un
quinto del electorado hasta participaciones
marginales, discute lo estructural y contacta con
la conflictividad social cotidiana de un país con
tradición en la protesta y la organicidad popular.
Ese es el eje del desafío actual para la
construcción política de alternativa
anticapitalista, anticolonial, antiimperialista,
contra el patriarcado, por la diversidad de género
y el socialismo. Es el desafío en el marco de la
crisis política en curso en el país, como parte de
un proceso integral de crisis política que
involucra a la alternativa desde hace más de dos
décadas.

Pretendemos sustentar una tesis donde la mayoría
de votos apuntala una discusión por el gobierno
del capitalismo y solo una minoría fragmentada
intenta construir consciente y deliberadamente
alternativa en contacto con la protesta. La crisis
en la política se mira desde el sistema para
recrear expectativa "desde la gente", abundante
argumentación en el lenguaje de Massa, Carrió o
Macri; o con la argumentación oficial del modelo
inclusivo resultante de una masiva "política
social" de carácter compensatorio. La izquierda
necesita alentar la movilización y organización
para enfrentar la crisis de alternativa y acumular
poder popular. La conflictividad está asociada a
dinámicas de la coyuntura entre las que destacan
la carestía de la vida y las dificultades para
reproducir la vida cotidiana de los de abajo, pero
también crece entre los pueblos fumigados, los que
resisten el fracking o la mega-minería, entre
otros asuntos centrales. El problema es la
dificultad para construir alternativa política,
contenedora de la energía emancipadora de las luchas.

Construir alternativa política para la emancipación

El movimiento popular en lucha necesita articular
una propuesta política, que se ensaya en diversos
ámbitos y no siempre con los mismos ritmos,
especialmente en el ámbito institucional
electoral. Entre los trabajadores se construye la
Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) y se
ensayan dinámicas de protesta y alianzas para
visibilizar las demandas de los trabajadores. Algo
similar ocurre en la experiencia de organizaciones
de base de contenido clasista protagonizada por
una militancia juvenil. No siempre se camina
conjuntamente y es un problema a resolver. Algo
similar ocurre en la militancia estudiantil y
juvenil, donde no siempre se coincide en la
apuesta institucional, incluso si se debe
participar o no en las elecciones. La izquierda
política de antigua tradición transita
experiencias unitarias y/o de aislamiento, con
nuevas camadas organizadas que intentan sus
primeras experiencias.

Toda la riqueza del movimiento popular y sus
experiencias partidarias o frentistas necesitan
pensar potenciales articulaciones en la
construcción de alternativa política. Varios
destacamentos sociales y políticos protagonizaron
en estas PASO la primera experiencia de
participación electoral para disputar
institucionalidad. Algunos pretendieron hacerlo y
no llegaron a tiempo, o sus discusiones no lo
permitieron. Otros reiteraron sus participaciones
con la sensación de superar techos históricos, y
otros no pasaron la prueba del reconocimiento
legal del 1,5%. El problema de la unidad nos
atraviesa a todos, sin excluir a nadie. Los
mejores balances electorales en la izquierda
necesitan de mayores articulaciones. En las
antípodas deben analizarse causas y problemas que
no permiten el logro de los objetivos e intentar
caminos de acercamiento, sin resignar principios y
privilegiando la necesaria construcción política
para la emancipación.

No es menor que personajes como Cavallo no logren
reinsertarse, pero la "renovación" que supone una
camada desprendida del oficialismo, sea Massa,
Cobos o Losteau, deben hacernos pensar que el
sistema recrea los mecanismos de la dominación
desde la esfera institucional. En ese marco, la
crítica para transformar requiere de la innovación
para abordar los viejos y nuevos problemas del
capitalismo realmente existente en nuestro país,
la región y el mundo.

Buenos Aires, 12 de agosto de 2013

- Julio C. Gambina es profesor de Economía
Política en la Facultad de Derecho de la
Universidad Nacional de Rosario. Presidente de la
Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas,
FISYP. Integrante del Comité Directivo del Consejo
Latinoamericano de Ciencias Sociales, CLACSO.
www.juliogambina.blogspot.com


URL de este artículo:
http://alainet.org/active/66382&lang=es



Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo

Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI.
Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org

Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones: mailto:sympa@listas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina