- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -
¡Salvar a Assange de la Inquisición!
Umberto Mazzei
ALAI AMLATINA, 23/08/2012.- Hace poco Atilio Boron, en Página 12
(18/08), calificó a Gran Bretaña y con razón como "Rogue State" - Estado
Bandido. Ese término se aplica en Washington y Londres a países que
–según ellos- no respetan normas y usos internacionales. En efecto, la
historia británica es la de un pirata global, siempre astuto y a veces
elegante, pero que con el caso de Julian Assange, se comporta como un
torpe facineroso.
La fama de Julian Assange le viene porque Wikileaks, su agencia de
noticias, divulgó archivos internos del gobierno de EE UU. Ignoro que
material entregó a los medios, pero lo que se ha publicado es algo
banal. Es seguro que en los papeles que circulan entre las elites de EE
UU hay cosas más repugnantes, como es fácil deducir por las políticas
que conducen.
Sucede que Julian Assange es requerido al Reino Unido por un tribunal
sueco, como testigo, no como acusado, por un par de aventuras galantes.
El tribunal se interesa por el uso del preservativo en algún momento de
esas noches y lo convierte en un problema internacional. Es porque
Suecia tiene un reglamento, que muchos suecos desconocen, sobre el uso
del preservativo en las relaciones íntimas. Esa norma no existe en Gran
Bretaña y diría que en ningún otro país. El derecho internacional niega
la extradición por actos que no son delito en el país anfitrión, sin
embargo, Gran Bretaña concedió la extradición de Assange contra la
opinión de la mayoría de sus juristas, de su gente y de su propia
jurisprudencia.
Hay la impresión de que las quejas contra Assange son dudosas y que
terminarían en poco o nada. Un hecho incongruente es que las dos mujeres
que se dicen impropiamente acariciadas continuaron a tener con él una
relación normal. Sus acusaciones son posteriores y una de las dos, la
que lo invitó a Suecia, trabaja para una ONG norteamericana. La
acusación sucede justo cuando se abre juicio contra Assange en EE UU.
El juicio en EE. UU.
Michael Ratner, el abogado de Assange en EE UU ya denunció que hay un
Gran Jurado en Alexandria, Virginia, que está examinando material para
juzgarlo bajo la acusación de "conspiración para comunicar o trasmitir
información relacionada con la defensa nacional" y "obtener información
sobre defensa nacional protegida de revelación". El expediente tiene el
número 10-3793.
El 10 corresponde al número del año en que se instaló el Gran Jurado:
2010; Assange dejó Suecia el 27 de septiembre 2010. El 3 corresponde al
estatuto de conspiración y 793 es el estatuto de espionaje. Eso quiere
decir que en EE UU lo acusan de conspiración para cometer espionaje
desde el año 2010, el año en que estuvo por Suecia.
Es notorio que el sistema judicial norteamericano ha dejado de ser aquel
modelo en que hubo garantías de defensa y equidad. Desde hace 11 años en
EE UU se reinstaló la Inquisición, solo que dotada de ciencia y aparatos
modernos. Se asesina por sospecha de ideas, a extranjeros o a ciudadanos
norteamericanos; basta una orden presidencial. Se exige la delación y
sus incita a inocentes a traicionarse. La tortura es ahora un medio
legal de interrogación y se admiten confesiones obtenidas bajo tormento.
Se detiene sin acusación alguna y sin límite de tiempo. Se acusa y se
condena en tribunales sin informar al acusado de las pruebas en su
contra. Se espía sin restricciones a ciudadanos y extranjeros dentro y
fuera del territorio de los EE UU. Es un ambiente legal en que el trato
para quienes dudan de la verdad oficial es similar al que se dio a los
acusados de herejía. No hay hogueras, pero con mísiles igual los queman.
Es sabido que en EE UU no hay garantías para procesos equitativos, sobre
todo en el tema de seguridad y defensa. El centro de torturas en
Guantánamo sigue allí, al igual que otros, como aquel donde internaron
el soldado Bradley Manning, por denunciar crímenes oficiales.
Como Londres y Washington son cómplices en todo, no sorprende el
exabrupto jurídico de conceder la extradición a Suecia por un caso
ridículo, cuando el procedimiento usual es delegar el interrogatorio en
un tribunal local. Assange ofreció responder preguntas pero en
Inglaterra, como también la embajada ecuatoriana ofreció su sede para el
interrogatorio.
Suecia ya confirmó que otorgaría la extradición a EE UU, si EE UU
promete que Assange no será ejecutado. Lo dijo Cecilia Riddselius,
directora de Asuntos Penales y Cooperación Internacional del Ministerio
de Justicia sueco al Frankfurter Rundschau.
El asilo en Ecuador
Ante la perspectiva de ser juzgado y condenado en EE UU por exposición
de documentos verídicos, el periodista Julian Assange buscó la
protección del Ecuador y la encontró. Eso no debiera sorprender en
Inglaterra, que tiene una vieja tradición en albergar perseguidos; allí
se cobijó a gente tan dispar como aristócratas franceses y
revolucionarios bolcheviques. Hoy día Londres asila al gobierno de
Chechenia en exilio y al Consejo Nacional Sirio, a pesar de que son
grupos que buscan subvertir gobiernos que el Reino Unido reconoce. Sin
ser tan agresivos son miles los asilados políticos que viven en Europa y
en ambas américas.
Por ello sorprende la violenta reacción del gobierno británico. El
Secretario de Relaciones Exteriores británico, William Jefferson Hague,
FRSL, envió al canciller ecuatoriano una nota donde amenaza violar la
sede diplomática de Ecuador. Dice textualmente: "Usted debe estar
conciente de que hay una base legal en el Reino Unido, la Ley de Locales
Diplomáticos y Consulares de 1987, que nos permite tomar las medidas
necesarias para arrestar al Sr. Julian Assange en los actuales locales
de la Embajada."
El Sr. Hague ya se había hecho notar, durante la guerra de la OTAN
contra Libia, por su falsa afirmación sobre una fuga de Mohamad Gadaffi
a Caracas. Es muy probable que fuese para desinformar la defensa de los
libios, pero eso mostró poco juicio, porque dejó al jefe de la
diplomacia británica como un tonto mentiroso. Esas cosas se delegan a la
prensa británica.
Que al Sr. Hague le incomodan los compromisos británicos en derecho
diplomático esta claro; pero la inviolabilidad de las sedes y personas
diplomáticas tiene sólida base y es necesaria para las relaciones entre
estados. Se practicó en la Antigüedad. Se practicó en la Edad Media y el
Renacimiento. Se confirmó en la Paz de Westfalia que es el origen de las
relaciones internacionales de hoy día.
En época más reciente lo confirmó la Convención de Viena sobre
Relaciones Diplomáticas de 1961, que entró en vigor el 24 de abril de
1964. Su artículo 22, dice textualmente:
"1. Los locales de la Misión son inviolables. Los agentes del Estado
receptor no podrán entrar en ellos, excepto con el consentimiento del
jefe de loa Misión"
"2. El Estado receptor tiene especial obligación de tomar todas las
medidas apropiadas para proteger la Misión contra toda intrusión o daño
y prevenir cualquier molestia a la paz de la misión o disminución de su
dignidad."
"3. Los locales de la Misión, su mobiliario, las otras propiedades y los
medios de transporte de la Misión deben ser inmunes a revisión,
requisición, ligaduras o ejecuciones. "
El Artículo 30 de la Convención de Viena extiende esa
extraterritorialidad inviolable a los locales y jardines de la
residencia de la Embajada.
El Sr. Hague, además de Secretario de Relaciones Exteriores es también
Primer Secretario de Estado. Nos preguntamos sobre la calidad del
gabinete británico, cuando un miembro con las mayores responsabilidades
tiene reacciones viscerales que muestran ignorancia, hasta de su
capacidad para imponerse. A los pocos días negó haber amenazado con
invadir la Embajada de Ecuador, con lo que, encima, quedó en ridículo.
La diplomacia de Ecuador
El Ecuador tiene diplomáticos de mucha calidad, que desde la presidencia
de Rafael Correa tienen objetivos claros. Eso se ve en la Ginebra de
negociaciones internacionales. El asilo a Julian Assange confirma la
proyección política internacional de Ecuador. Su noble iniciativa para
proteger de castigos norteamericanos al periodista australiano más
famoso, recibe el apoyo de una amplia mayoría de países y el aplauso de
la opinión pública mundial. Ese gesto contrasta con la actitud sumisa de
Australia, que no se opone a su extradición y cuya embajada en
Washington ya admitió que se prepara un juicio contra Assange en EE UU.
Ecuador tiene el respaldo de casi todos los países de Ibero-América.
ALBA dio su apoyo total y solidario. UNASUR también y con despliegue de
motivos. Cuando la amenaza de una agresión británica a su sede
diplomática lo obligó a convocar una reunión de la OEA, sólo Honduras,
Panamá, Trinidad, EE UU y Canadá se opusieron, el resto, incluyendo
países del Caribe lo apoyaron.
En EE UU, la asociación Just Foreign Policy (Política Extranjera Justa)
reunió las firmas de más de 4000 personas del ámbito intelectual que
apoyan a Ecuador; mientras un grupo de congresistas de EE UU habla de
aplicarle sanciones por dar asilo a Assange, lo que sería novedoso en la
larga historia del asilo.
Conclusión y recomendación
El gobierno británico ha manifestado que no tiene la intención de dar un
salvoconducto a Julian Assange para que salga del Reino Unido rumbo a
Ecuador. Ante el clamor mundial, es improbable que intente violar la
Embajada de Ecuador, porque, como dijo el Presidente Correa, eso pondría
en riesgo la inviolabilidad de las sedes británicas en todo el mundo.
De congelarse la situación, la presencia de Assange en la Embajada de
Ecuador en Londres puede repetir el caso de Raúl Haya de La Torre en
Lima o del Cardenal Jozsef Mindszenty en Budapest, algo que tampoco
conviene al gobierno británico. Lo recomendable es una presión oficial
enérgica ante Londres de los países de UNASUR y de quienes quieran
acompañarlos, para dejar en claro las dimensiones del apoyo y las
consecuencias de negar el salvoconducto.
- Umberto Mazzei es doctor en Ciencias Políticas de la Universidad de
Florencia. Es Director del Instituto de Relaciones Económicas
Internacionales en Ginebra.
URL de este artículo: http://alainet.org/active/57411
* Documentos relacionados:
Entretelones del caso Assange, Sally Burch - http://alainet.org/active/57344
Julian Assange, test y desafío al estado de derecho, Benjamín Forcano -
http://alainet.org/active/57418
Correa y el rechazo a la tiranía imperialista mundial, Ángel Guerra
Cabrera - http://alainet.org/active/57407
Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI.
Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones: mailto:sympa@listas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina
