- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -
El golpe parlamentario en el Paraguay
Juan Díaz Bordenave
ALAI AMLATINA, 3/07/2012.- La caída del presidente del Paraguay,
Fernando Lugo, fue planeada en sus menores detalles y, ni siquiera para
los que la vivimos de cerca es fácil entender su génesis y proceso. En
mi percepción, se trató de una manifestación natural de la confrontación
continental y mundial de dos conceptos antagónicos de democracia:
aquella que la ve como el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el
pueblo, y aquella que la ve como el gobierno de las clases dominantes,
por las clases dominantes y para las clases dominantes.
Personalmente, caracterizo al golpe como MERCENARIO y FARISAICO.
MERCENARIO: en el sentido de que los principales autores del golpe no
obraron por ideales sino por intereses. En efecto, entre ellos estaban
terratenientes latifundistas, empresarios del agronegocio sojero y
propietarios de industrias. Junto a ellos, miembros de la alta
burguesía, políticos de los partidos tradicionales, religiosos
conservadores, jefes militares, miembros de la clase media alta,
representantes paraguayos de empresas multinacionales, todos ellos
preocupados por la amenaza que, en su entender, Lugo representaba para
sus propiedades, intereses y privilegios .
Al estar motivados por intereses y no por ideales los mercenarios matan
sin remordimientos, como lo hicieron los que infiltraron francotiradores
entre los campesinos de Curuguaty para asesinar policías.
FARISAICO: el Evangelio presenta al "fariseo" como una persona religiosa
y respetuosa de la ley pero que desprecia al pueblo y se considera
superior a todas las demás personas. Jesús llamó a los fariseos
"hipócritas", "raza de víboras" y "sepulcros blanqueados". Cualquier
semejanza de este tipo de personas con los líderes golpistas dista de
ser mera coincidencia.
El contexto
Si tienen algún mérito los golpistas fue el de haber orquestado
magistralmente los elementos que constituyeron el contexto sociopolítico
del golpe. En efecto, fueron usados como detonantes:
• La intensificación de la lucha de los campesinos por acceder a la tierra
• El aumento de la prohibición de semillas transgénicas lo que puede
afectar a los enormes lucros de la multinacional norteamericana Monsanto
• la propuesta de aplicación de impuestos a la exportación de commodities
• la fiscalización de pulverizaciones tóxicas aéreas por el SENAVE
• la decisión de realizar una Reforma Agraria que tenga en cuenta que el
82 % de la tierra está en manos del 2% de los propietarios
• la creciente organización de los campesinos
• la probabilidad de que el Partido Colorado retorne al poder
• la simpatía de las izquierdas hacia Hugo Chávez y el propuesto ingreso
de Venezuela al Mercosur
• el acceso del pueblo a los nuevos medios públicos de comunicación
• la creciente comprensión popular de que la democracia representativa
debería ampliarse hacia la democracia participativa
Como se nota en la lista, el golpe fue motivado fundamentalmente por el
temor que sienten las clases que concentran los beneficios del
desarrollo, de un gobierno que suponían capaz de promover una
distribución más equitativa de los mismos. Los golpistas aprovecharon la
legítima ocupación de una tierra mal habida y el consecuente desalojo de
los ocupantes, para montar una tragedia capaz de provocar el juicio
político del Presidente.
El proceso
Nadie duda de que el golpe que hubo en el Paraguay viene siendo gestado
y planeado desde hace mucho tiempo. A comienzos del periodo presidencial
de Lugo el entones vicepresidente fue acusado de participar en reuniones
contrarias al presidente, como la ocurrida en la embajada norteamericana
con la presencia de militares de esa nacionalidad y de la propia
embajadora.
El incidente de Curuguaty, que está todavía siendo investigado,
demuestra que el asesinato de policías fue realizado con armas de alto
poder, usadas por francotiradores profesionales de alta puntería.
La velocidad con que fue armado el juicio político, criticada en el
continente y el mundo, no solamente impidió cumplir con el "debido
proceso", sino determinó la redacción ridículamente improvisada del
libelo acusatorio. Pasará a la historia este episodio bochornoso en que
un Presidente de la República fue acusado sin pruebas, con un plazo
irrisorio para preparar su defensa. Los argumentos de la defensa, de
altísima calidad a pesar del escaso tiempo permitido para prepararla, no
fueron analizados por los senadores, simplemente porque la sentencia
condenatoria ya estaba escrita. Se trató de un adefesio legal del cual
los abogados paraguayos del futuro sin duda se avergonzarán pues
determinó la prostitución del Congreso Nacional y la desnaturalización
del Estado de Derecho. Lo peor de todo es que la Constitución Nacional
fue farisaicamente utilizada para manipular el fondo y la forma del
proceso, de modo a justificar lo injustificable.
Las consecuencias
Son imprevisibles, pero probablemente muy graves, los efectos que
tendrán el golpe y el juicio político express sobre la realidad
política, económica y social del Paraguay. Ellos dependerán de la
capacidad del pueblo paraguayo de comprender lo que realmente pasó, de
indignarse ante la índole farisaica y mercenaria del golpe y de,
superando sus hábitos culturales de resignación fatalista, concretar su
indignación en actos de resistencia y de lucha. El futuro dependerá
también de la capacidad de los países vecinos, especialmente los
miembros del Mercosur y la Unasur, de continuar manteniendo su actual
decisión de no aprobar la interrupción de una presidencia legítimamente
establecida por el voto libre de los paraguayos.
Una de las consecuencias positivas del golpe institucional está siendo
el despertar cívico de la juventud paraguaya. En efecto, ella estaba
ausente en las luchas por el rechazo del ALCA, por la renegociación del
Tratado de Itaipu, por la Reforma Agraria y hasta por la Reforma
Universitaria. Pero ahora abrió sus ojos y está organizándose para la
resistencia pacífica. Si la juventud asume realmente su papel
generacional, se podrá decir alguna vez del golpe el refrán español "no
hay mal que por bien no venga". Porque, abiertos los ojos a la necesidad
de luchar por la justicia, la juventud percibirá la imperiosa urgencia
de la reforma agraria y el desarrollo equitativo del país, así como la
necesidad de depurar el Congreso y la Corte Suprema de Justicia.
También puede ser una consecuencia positiva el cambio del concepto y la
práctica de la política. Tendremos así en el Paraguay no más una
política pragmática de intereses y resultados, que genera injusticia,
exclusión, corrupción y pérdida de soberanía y dignidad, sino una
política de principios, al servicio al pueblo.
- Juan Díaz Bordenave, diazbordenave@gmail.com
URL de este artículo: http://alainet.org/active/56188
Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI.
Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones: mailto:sympa@listas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina
