jueves, 11 de agosto de 2011

[alai-amlatina] La planificada tiranía del capital financiero

- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -

La planificada tiranía del capital financiero

Alberto Rabilotta

ALAI AMLATINA, 11/08/2011.- La volatilidad reina en el sistema bursátil
mundial. Las bolsas caen, se levantan y vuelven a caer por las sospechas
de que grandes bancos son insolventes, porque el desempleo y la
desaparición del trabajo asalariado en las principales economías
occidentales están reduciendo el consumo y con él la capacidad de
reproducción del capital. A esto se suma la "crisis de la deuda pública"
en varios países de la Unión Europea y en Estados Unidos. Y mientras
tanto en varias ciudades de Inglaterra ciertos barrios ardieron por los
disturbios y saqueos producidos por algunos de los cientos de miles o
millones de excluidos…

Y en este contexto la ilusión de una recuperación económica de la Gran
Recesión del 2008-2009 está siendo reemplazada por el más realista temor
a la recaída en una nueva recesión, o por el convencimiento de que
entramos en un largo período de bajo crecimiento y alto desempleo, la
"nueva normalidad" a la que en mayo del 2009 aludió Bill Gross, jefe de
inversiones de Pimco, (Pacific Investment Management Co. (1).

¿Dónde se esconden los gobiernos?

Los gobernantes del G7, que durante décadas dictaron la política
monetaria y económica del mundo, siguen viviendo en un mundo aparte.
Stephen Harper, el primer ministro canadiense y el más convencido y
público defensor del sistema neoliberal, visita países de América latina
para vender la rancia utopia del "libre comercio y la protección de las
inversiones" junto al "libre flotamiento de las divisas" que solo
conviene al gran capital canadiense, es decir a las compañías mineras
–con las auríferas en primer lugar-, a los bancos y especuladores
financieros –con el Banco de Nueva Escocia a la cabeza- y para que las
petroleras canadienses consoliden sus posiciones como predadoras
principales Centro y Suramérica.

Y en Brasil, con esa ligereza que sólo los cegados por una ideología
pueden tener y después de que el ministro de hacienda de Brasil, Guido
Mantega dijera públicamente que los países dominantes en el G20 no
deberían criticar a Brasil por sus intentos en frenar la especulación en
su moneda – respecto al dólar el real aumentó 45.3 por ciento desde
comienzos del 2009 -, porque son esos países los que están causando los
problemas monetarios y no tienen autoridad moral alguna para hablar
contra la intervención en el mercado monetario, Harper comentó de la
siguiente manera la actual debacle que sacude el sistema financiero y
está generando enormes flujos monetarios que buscan oportunidad de
especular en los mercados a corto plazo: "Estamos poniendo mucho énfasis
en esta cosa. De cierta manera es fácil enfocarse en los billones (de
dólares) que parecen haber sido perdidos en los movimientos del mercado".

Pero hay que reconocer que esta no es la primera ligereza, para llamarla
así, que comete el primer ministro conservador de Canadá. En una
entrevista con la televisión de la Canadian Broadcasting Corp. en 2008 y
en momento en que se derrumbaban los mercados bursátiles y era evidente
una grave crisis financiera de la cual los mercados bursátiles aun no se
han recuperado, Harper dijo que pensaba que esas caídas presentaban
"algunas grandes oportunidades de compra" para eventuales accionistas,
añadiendo que ese era el consejo que como economista (graduado en la
facultad de Economía de Calgary, donde reinaban y siguen reinando las
teorías de Milton Friedman) había dado a su propia madre…

El neoliberalismo y la profundización de la dominación por el capital
financiero le han sacado la careta a la democracia liberal y dejado al
descubierto los gobiernos de los países dominantes, electos gracias al
poder de la caja electoral de los partidos políticos – en las últimas
elecciones legislativas en Estados Unidos los partidos Republicano y
Demócrata recaudaron cuatro mil millones de dólares provenientes en su
mayor parte de los grandes intereses y que fueron gastados en propaganda
electoral comprada en los medios masivos de difusión -, que
consecuentemente solo responden a los intereses de los grupos dominantes.

La gira de Harper en Brasil, Colombia, Costa Rica y Honduras fue para
fortalecer y garantizar el futuro de la presencia ya importante de los
capitales canadienses. Lo mismo puede decirse de los otros jefes de
Estado y de gobierno que frente las sacudidas bursátiles que despluman
los fondos de pensiones y acrecientan el poder de los especuladores
financieros, que ante el creciente desempleo y la pobreza sólo formulan
insinceras promesas de crear empleos mientras ponen todo el esfuerzo de
la disuasión en afirmar que es necesario profundizar los planes de
austeridad para mantener la "estabilidad" financiera.

Jonathan Freedland escribe en The Guardian (9 de agosto 2011) que la
"única calma que hemos visto en los últimos días provino de las acciones
de personas no electas – y lamentablemente indecisivas en lo usual -,
los hombres del Banco Central Europeo". Y continúa señalando que en las
recientes semanas el veredicto de los mercados, en Europa y Estados
Unidos pareció ser que los gobiernos electos no pueden tomar las
decisiones que se requieren.

En su reflexión el columnista británico recuerda el escándalo de los
"teléfonos pinchados" en Inglaterra por ordenes de la cadena de medios
de Rupert Murdoch, News Corp., y subraya que uno de los aspectos de ese
escándalo fue el contraste entre el enorme poder de News Corp. y el
cobarde comportamiento de aquellos que elegimos o designamos para que
nos protegieran, los políticos. Y concluye en que "la ironía mayor es
que fuera de Gran Bretaña, Europa y Estados Unidos, la gran historia del
2011 fue la primavera de los pueblos árabes () Parecería que justo
cuando esas naciones demandan los instrumentos de la democracia,
nosotros hallamos que los que tenemos en nuestras manos están oxidados y
desafilados".

Los grandes planificadores en acción.

Difícil ver claro en medio de esta debacle político-financiera que azota
a los países capitalistas "avanzados". Debacle política porque los
gobiernos no pueden o no quieren resolver el problema de fondo: cómo
extirpar esa oligarquía financiera global que parasitó el sistema y lo
está explotando para enriquecerse y ampliar aun más su poder. Después de
haber embarcado el mundo en la destructiva utopia neoliberal basada en
la supuesta "autorregulación" de los mercados, que como escribió el
economista Karl Polanyi ve en "la planificación y el dirigismo una
negación de la libertad y declara la libre empresa y la propiedad
privada partes esenciales de la libertad", los gobiernos de Estados
Unidos y la Unión Europea se convirtieron, bajo el poder que ahora
ejerce el gran capital financiero sobre los políticos, en planificadores
de una radical transformación política, social y económica en la cual la
libertad empresarial ha quedado – como decía Polanyi al referirse a la
crisis de los años 20 y 30 del siglo pasado – "reducida al estado de
ficción por la dura realidad de las gigantescas fiduciarias (el sector
financiero) y del poder principesco de los monopolios".

Para explicar la dinámica de la crisis provocada por el neoliberalismo,
en un artículo de octubre del 2010 (2) citábamos a Polanyi, quien en su
libro "La Gran Transformación" describe cómo después de una fase de
laissez-faire sobrevino la crisis financiera y económica de los años 30
del siglo 20, que postró las economías de los países industriales en una
depresión, provocando desempleo y empobrecimiento masivo, destruyendo en
muchos países las libertades conquistadas por las luchas democráticas y
conduciendo a recomposiciones de poder entre las elites dominantes y el
Estado, a formas de corporativismo que en la definición del dictador
fascista italiano Benito Mussolini constituyó la "primera etapa del
fascismo, porque fue la fusión del poder del Estado y las corporaciones"
(3).

Y una de las características del corporativismo (4) es la adopción de la
planificación económica central, un anatema para la ideología de la
autorregulación de los mercados del laissez-faire y de su versión
neoliberal.

La constatación de que hemos entrado en una era de "tiranía financiera
planificada" es el anuncio por el presidente de la Reserva Federal (Fed)
de Estados Unidos, Ben Bernanke, de que mantendrá tasas de interés
negativas – cercanas al cero por ciento - hasta el 2013, sin duda alguna
en beneficio del sistema financiero de Wall Street.

Esta fue acción concertada con el Banco (Central) de Inglaterra que
alimenta con liquidez al centro financiero de la City de Londres y que
adoptó una decisión similar, y con los bancos centrales de Alemania,
Francia, Italia, Japón y Canadá, que "tomarán todas las medidas
necesarias para apoyar la estabilidad financiera y el crecimiento en un
espíritu de estrecha colaboración y confianza", según el comunicado de
la conferencia que tuvo lugar el pasado 7 de agosto entre los ministros
de Hacienda y gobernadores de los bancos centrales del G7 (5).

La palabra clave de ese comunicado y de todas las políticas adoptadas
por los gobiernos del G7, y los gobernadores de los bancos centrales es
"apoyar la estabilidad financiera", o sea la decisión de planificar a
mediano plazo la inyección masiva de capital gratuito, porque las tasas
de interés son nulas o negativas, en el sistema financiero. Decisiones
concertadas fueron tomadas puntualmente por los bancos centrales durante
la crisis financiera del 2008-2009, pero ahora se trata de una política
trienal (2011 a 2013) que augura el comienzo de planes de estabilización
financiera a mediano plazo.

1.-
http://www.bloomberg.com/news/2011-08-10/pimco-s-gross-proves-summers-wrong-as-selloff-shows-new-normal-is-real.html

2.- Ver el artículo "Neoliberalismo, Corporativismo y totalitarismo",
Http://alainet.org/active/41325&lang=es

3- Denis Mack Smith, "Modern Italy: a Political History". Publicado por
University of Michigan Press, 1997.

4.- El corporativismo nazi-fascista tuvo un carácter totalitario. Pero
también hubo un corporativismo que utilizó la planificación central de
la economía y respetó los márgenes de la democracia representativa, como
el caso de New Deal en Estados Unidos, forjado a partir de la alianza
entre el Estado, la industria y los sindicatos, que repercutió en varios
países de América Latina, como México, Argentina y Brasil, y Europa,
permitiendo la etapa de desarrollo económico que, entre otros aspectos
más, mejoró la situación de la clase trabajadora y fue la base de la
formación de las clases medias.

5.- Central Bankers World Wide Race to Save Growth in 72 Hours of
Policymaking (Bloomberg, 10 de agosto 2011).

- Alberto Rabilotta es periodista argentino.

Ver texto completo en: http://alainet.org/active/48658

Más información: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org

Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones: mailto:sympa@listas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina