 | ||||||||||||
| 14 de septiembre de 2012 | ||||||||||||
 Encuestas
| ||||||||||||
| TeleSUR  La Nueva Televisin del Sur C.A. (TVSUR) RIF: G-20004500-0 |
|
viernes, 14 de septiembre de 2012
14 de septiembre de 2012
PSUV - Boletín de noticias del 2012-09-13
Resumen de noticias del sitio del Partido Socialista Unido de Venezuela
www.psuv.org.ve
Fecha: 2012-09-13
(DESTACADO) Recibe los tweets de @Chavezcandanga vía mensaje de texto en tu teléfono celular. Suscríbete en http://www.chavezcandanga.org.ve
Presentan pruebas en video de financiamiento extranjero a campaña de Capriles
Por la bancada socialista presentó el material Julio Chávez, en el que se probaría el presunto delito de soborno y el recibir fondos del exterior, ya que en el material audiovisual está presente también una persona con identidad protegida que sería un empresario radicado en el extranjero.
William Ojeda sobre caso Caldera: "Caramba, esas pruebas audiovisuales impactan"
Los diputados psuvistas presentaron un video en el que se observa a Caldera, integrante del Comando Venezuela, recibiendo una cuantiosa cantidad de dólares para el supuesto financiamiento de la campaña del candidato Henrique Capriles Radonski.
AN investigará financiamiento externo de la campaña de Capriles
El Presidente del parlamento, Diosdado Cabello, recibió un video de parte de la bancada del PSUV en el que se evidencia que el diputado de Primero Justicia, Juan Carlos Caldera, recibe varias valijas de dinero por sus favores personales en nuestro país a agentes externos.
Chaderton: No hay nada más peligroso para la imperio que una democracia con justicia social
El Embajador de Venezuela en la OEA sostuvo que soborno de Caldera irrumpe contra la sensibilidad de los venezolanos. Considera que debe investigarse. Comparó la evidencia con los videos de Vladimiro Montesinos, que recibió dinero para financiar los proyectos especiales de Alberto Fujimori.
Rodríguez: Es curioso que Capriles no presuma de la inocencia de Caldera
Acudió al Consejo Nacional Electoral para solicitar una investigación sobre el origen de los fondos que financian la campaña del candidato burgués.
Caldera considera normal que dirigentes de la derecha reciban financiamiento de dudosa procedencia
Dijo que estaba a la orden de los organismos competentes. Recibió 40 mil bolívares para financiar presuntamente su campaña electoral. Atribuyó a la "inseguridad" haber recibido esos fondos. Lo excluyeron de la campaña electoral.
Nota: Usted recibe este correo por estar suscrito al sistema de notificación y resúmenes del sitio web www.psuv.org.ve si desea anular su suscripción visite nuestra página y en el mismo formulario donde se suscribió puede solicitar que se interrumpan estos envíos.
Si aún así usted considera que usted está recibiendo este mensaje por error, puede escribir a la cuenta webmaster@psuv.org.ve.
www.psuv.org.ve
Fecha: 2012-09-13
(DESTACADO) Recibe los tweets de @Chavezcandanga vía mensaje de texto en tu teléfono celular. Suscríbete en http://www.chavezcandanga.org.ve
Presentan pruebas en video de financiamiento extranjero a campaña de Capriles
Por la bancada socialista presentó el material Julio Chávez, en el que se probaría el presunto delito de soborno y el recibir fondos del exterior, ya que en el material audiovisual está presente también una persona con identidad protegida que sería un empresario radicado en el extranjero.
William Ojeda sobre caso Caldera: "Caramba, esas pruebas audiovisuales impactan"
Los diputados psuvistas presentaron un video en el que se observa a Caldera, integrante del Comando Venezuela, recibiendo una cuantiosa cantidad de dólares para el supuesto financiamiento de la campaña del candidato Henrique Capriles Radonski.
AN investigará financiamiento externo de la campaña de Capriles
El Presidente del parlamento, Diosdado Cabello, recibió un video de parte de la bancada del PSUV en el que se evidencia que el diputado de Primero Justicia, Juan Carlos Caldera, recibe varias valijas de dinero por sus favores personales en nuestro país a agentes externos.
Chaderton: No hay nada más peligroso para la imperio que una democracia con justicia social
El Embajador de Venezuela en la OEA sostuvo que soborno de Caldera irrumpe contra la sensibilidad de los venezolanos. Considera que debe investigarse. Comparó la evidencia con los videos de Vladimiro Montesinos, que recibió dinero para financiar los proyectos especiales de Alberto Fujimori.
Rodríguez: Es curioso que Capriles no presuma de la inocencia de Caldera
Acudió al Consejo Nacional Electoral para solicitar una investigación sobre el origen de los fondos que financian la campaña del candidato burgués.
Caldera considera normal que dirigentes de la derecha reciban financiamiento de dudosa procedencia
Dijo que estaba a la orden de los organismos competentes. Recibió 40 mil bolívares para financiar presuntamente su campaña electoral. Atribuyó a la "inseguridad" haber recibido esos fondos. Lo excluyeron de la campaña electoral.
Nota: Usted recibe este correo por estar suscrito al sistema de notificación y resúmenes del sitio web www.psuv.org.ve si desea anular su suscripción visite nuestra página y en el mismo formulario donde se suscribió puede solicitar que se interrumpan estos envíos.
Si aún así usted considera que usted está recibiendo este mensaje por error, puede escribir a la cuenta webmaster@psuv.org.ve.
jueves, 13 de septiembre de 2012
[alai-amlatina] Panama - Crece la deuda: más pobreza y mayor desigualdad
- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -
Panama:
Crece la deuda: más pobreza y mayor desigualdad
Marco A. Gandásegui, h.
ALAI AMLATINA, 13/09/2012.- Algo que los panameños tenemos que recordar
–se nos olvida con mucha facilidad– es que nuestros problemas son el
producto de las políticas que aplican los gobernantes para favorecer
algunos pocos inversionistas o especuladores que forman parte de círculo
del poder. El crimen organizado y la creciente violencia que sacude al
país son consecuencia de las políticas gubernamentales. El caos urbano
en el transporte y en las construcciones es el resultado de las
resoluciones que aprueban nuestras autoridades. El alto costo de la vida
y el incremento del precio de la canasta básica están directamente
asociados a los tratados de "libre comercio".
El círculo de poder que concentra la riqueza del país tiene a su
servicio inmediato un ejército de servidores que se especializan en
engañar, convencer, castigar y reprimir al resto de la población. Este
sector –los pobres que conforman más del 75 por ciento de los panameños-
está dividido en dos grupos. Por un lado, los trabajadores que producen
riquezas para la acumulación de los ricos. Por el otro, una creciente
masa de panameños que se encuentra en el sector informal y sin trabajo
decente, y que se encuentra en peligro constante de ser privada de su
libertad por el delito de ser pobres.
La mayoría de los panameños son engañados todos los días cuando se
tratan de explicar las causas del crimen, del caos urbano y del alto
costo de la vida. Se dejan embaucar por quienes dicen a través de los
medios que a los panameños les gusta ser flojos, peleones y relajados.
Con esas características no podemos llegar a ser un pueblo productivo.
Los teóricos de los gobernantes plantean que la desigualdad es necesaria
para que exista progreso. Agregan insulto a desprecio señalando que la
pobreza es un buen negocio para el país.
Recientemente, un escritor argentino, Adrián Salbuchi, se refirió al
problema de la deuda pública. Los presidentes de la República, ministros
y asesores le cantan loas a la deuda y los grandes beneficios que
representa para el país. No importa que a mayor deuda, más pobreza y
mayor la desigualdad. Salbuchi también nos recuerda que "cuando estallan
las consabidas 'crisis' de deuda pública, son preconcebidos. Estallan
porque es el efecto buscado".
Para explicar este fenómeno se remonta cuatrocientos años y trae al
mundo actual a William Shakespeare. "Se trata de un complejo sistema de
deuda que puede describirse como 'el modelo Shylock', aludiendo a la
obra El mercader de Venecia, uno de cuyos principales personajes es el
despreciable usurero Shylock". En la obra de Shakespeare, Shylock le
hace un préstamo a un mercader exigiéndole que firme un contrato
mediante el cual se compromete a pagarle "de su propia carne" si no
puede cubrir los intereses de la deuda.
"Bajo el modelo de Shylock, primero hay que endeudar a la víctima,
imponiéndole un contrato legal que lo obliga a pagar. Shylock lo logró
apelando a las leyes de Venecia para que avalara su escandalosa
pretensión. Los banqueros modernos lo hacen colocando a 'sus' políticos
para que endeuden al país".
¿Qué es lo peor que le puede ocurrir a mega-banqueros como Goldman
Sachs, JP Morgan Chase, Rockefeller, Soros o Rothschild, todos ellos
modernos administradores del modelo Shylock? Que algún país soberano le
diga ven el lunes a retirar tu cheque.
"El Sistema de Deuda Eterna funciona, según el modelo Shylock, cuando
los mega-banqueros usureros sincronizan su relojes con gobernantes
títeres. Un trabajador honesto, señala Salbuchi, jamás podrá penetrar en
la mentalidad parasitaria del usurero si parte de la premisa errónea de
que Shylock le prestó a Antonio con la intención de que le devuelva la
suma. Shylock especulaba con que Antonio no pudiera devolverle lo
prestado, para así poder ejecutar la garantía, su "pagaré".
Un deudor potencialmente rico que se vea transitoriamente imposibilitado
de devolver un préstamo, es música para los oídos de un banquero
usurero. Cualquier deudor que devuelva el dinero prestado no le conviene
a un usurero. Esa práctica acaba con los principios y cimientos sobre
los que se sustenta la usura. Frustra toda posibilidad de que banqueros
y usureros puedan ejercer su oficio de parásitos, al verse obligados a
trabajar en busca de nuevas víctimas.
El negocio más jugoso para un banquero es, precisamente, poder
refinanciar deudas año tras año, haciéndolas crecer exponencialmente a
través del interés y del interés compuesto. Por eso, el secreto está en
que el deudor no pueda pagar. Shylock jamás tuvo como objetivo recuperar
su préstamo. Sólo quería su libra de carne. El préstamo y el contrato de
garantía conformaban el mecanismo para hacerse "legalmente" dueño del
mercader.
Los liberales de mediados del siglo XX endeudaron el país en varias
decenas de millones de dólares que aún estamos pagando. Los militares de
fines del siglo pasado nos endeudaron por varios centenares de millones
de dólares. En la actualidad, los neoliberales nos han endeudado en
varios miles de millones de dólares que tendrán que pagar nuestros hijos
y nietos a los modernos Shylocks. Seguiremos entregándoles a los
banqueros nuestras riquezas mientras seguimos en la pobreza 'espléndida'
y gozando de la desigualdad tan celebrada por los neoliberales.
(Panamá, 13 de septiembre de 2012.)
- Marco A. Gandásegui, hijo, Director del Departamento de Sociología de
la Universidad de Panamá e investigador asociado del Centro de Estudios
Latinoamericanos Justo Arosemena (CELA)
http://marcoagandasegui11.blogspot.com
URL de este artículo: http://www.alainet.org/active/57917
Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI.
Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones: mailto:sympa@listas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina
Panama:
Crece la deuda: más pobreza y mayor desigualdad
Marco A. Gandásegui, h.
ALAI AMLATINA, 13/09/2012.- Algo que los panameños tenemos que recordar
–se nos olvida con mucha facilidad– es que nuestros problemas son el
producto de las políticas que aplican los gobernantes para favorecer
algunos pocos inversionistas o especuladores que forman parte de círculo
del poder. El crimen organizado y la creciente violencia que sacude al
país son consecuencia de las políticas gubernamentales. El caos urbano
en el transporte y en las construcciones es el resultado de las
resoluciones que aprueban nuestras autoridades. El alto costo de la vida
y el incremento del precio de la canasta básica están directamente
asociados a los tratados de "libre comercio".
El círculo de poder que concentra la riqueza del país tiene a su
servicio inmediato un ejército de servidores que se especializan en
engañar, convencer, castigar y reprimir al resto de la población. Este
sector –los pobres que conforman más del 75 por ciento de los panameños-
está dividido en dos grupos. Por un lado, los trabajadores que producen
riquezas para la acumulación de los ricos. Por el otro, una creciente
masa de panameños que se encuentra en el sector informal y sin trabajo
decente, y que se encuentra en peligro constante de ser privada de su
libertad por el delito de ser pobres.
La mayoría de los panameños son engañados todos los días cuando se
tratan de explicar las causas del crimen, del caos urbano y del alto
costo de la vida. Se dejan embaucar por quienes dicen a través de los
medios que a los panameños les gusta ser flojos, peleones y relajados.
Con esas características no podemos llegar a ser un pueblo productivo.
Los teóricos de los gobernantes plantean que la desigualdad es necesaria
para que exista progreso. Agregan insulto a desprecio señalando que la
pobreza es un buen negocio para el país.
Recientemente, un escritor argentino, Adrián Salbuchi, se refirió al
problema de la deuda pública. Los presidentes de la República, ministros
y asesores le cantan loas a la deuda y los grandes beneficios que
representa para el país. No importa que a mayor deuda, más pobreza y
mayor la desigualdad. Salbuchi también nos recuerda que "cuando estallan
las consabidas 'crisis' de deuda pública, son preconcebidos. Estallan
porque es el efecto buscado".
Para explicar este fenómeno se remonta cuatrocientos años y trae al
mundo actual a William Shakespeare. "Se trata de un complejo sistema de
deuda que puede describirse como 'el modelo Shylock', aludiendo a la
obra El mercader de Venecia, uno de cuyos principales personajes es el
despreciable usurero Shylock". En la obra de Shakespeare, Shylock le
hace un préstamo a un mercader exigiéndole que firme un contrato
mediante el cual se compromete a pagarle "de su propia carne" si no
puede cubrir los intereses de la deuda.
"Bajo el modelo de Shylock, primero hay que endeudar a la víctima,
imponiéndole un contrato legal que lo obliga a pagar. Shylock lo logró
apelando a las leyes de Venecia para que avalara su escandalosa
pretensión. Los banqueros modernos lo hacen colocando a 'sus' políticos
para que endeuden al país".
¿Qué es lo peor que le puede ocurrir a mega-banqueros como Goldman
Sachs, JP Morgan Chase, Rockefeller, Soros o Rothschild, todos ellos
modernos administradores del modelo Shylock? Que algún país soberano le
diga ven el lunes a retirar tu cheque.
"El Sistema de Deuda Eterna funciona, según el modelo Shylock, cuando
los mega-banqueros usureros sincronizan su relojes con gobernantes
títeres. Un trabajador honesto, señala Salbuchi, jamás podrá penetrar en
la mentalidad parasitaria del usurero si parte de la premisa errónea de
que Shylock le prestó a Antonio con la intención de que le devuelva la
suma. Shylock especulaba con que Antonio no pudiera devolverle lo
prestado, para así poder ejecutar la garantía, su "pagaré".
Un deudor potencialmente rico que se vea transitoriamente imposibilitado
de devolver un préstamo, es música para los oídos de un banquero
usurero. Cualquier deudor que devuelva el dinero prestado no le conviene
a un usurero. Esa práctica acaba con los principios y cimientos sobre
los que se sustenta la usura. Frustra toda posibilidad de que banqueros
y usureros puedan ejercer su oficio de parásitos, al verse obligados a
trabajar en busca de nuevas víctimas.
El negocio más jugoso para un banquero es, precisamente, poder
refinanciar deudas año tras año, haciéndolas crecer exponencialmente a
través del interés y del interés compuesto. Por eso, el secreto está en
que el deudor no pueda pagar. Shylock jamás tuvo como objetivo recuperar
su préstamo. Sólo quería su libra de carne. El préstamo y el contrato de
garantía conformaban el mecanismo para hacerse "legalmente" dueño del
mercader.
Los liberales de mediados del siglo XX endeudaron el país en varias
decenas de millones de dólares que aún estamos pagando. Los militares de
fines del siglo pasado nos endeudaron por varios centenares de millones
de dólares. En la actualidad, los neoliberales nos han endeudado en
varios miles de millones de dólares que tendrán que pagar nuestros hijos
y nietos a los modernos Shylocks. Seguiremos entregándoles a los
banqueros nuestras riquezas mientras seguimos en la pobreza 'espléndida'
y gozando de la desigualdad tan celebrada por los neoliberales.
(Panamá, 13 de septiembre de 2012.)
- Marco A. Gandásegui, hijo, Director del Departamento de Sociología de
la Universidad de Panamá e investigador asociado del Centro de Estudios
Latinoamericanos Justo Arosemena (CELA)
http://marcoagandasegui11.blogspot.com
URL de este artículo: http://www.alainet.org/active/57917
Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI.
Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones: mailto:sympa@listas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina
Boletín de Noticias 13 de septiembre de 2012
| | ||||||||||||||||||||||||||
| Boletín de Noticias 13 de septiembre de 2012 | ||||||||||||||||||||||||||
Encuestas
Opinión
| ||||||||||||||||||||||||||
| TeleSUR La Nueva Televisin del Sur C.A. (TVSUR) RIF: G-20004500-0 |
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)